LOS HIJOS DE CHAVEZ

Después que Mario Silva informó a su jefe cubano -y se hizo público- que el Ministro de Defensa Diego Molero presuntamente estaba promoviendo un golpe, naturalmente se complicó su permanencia en el cargo. En efecto, salió del Ministerio pero fue premiado con una Embajada, tal como hicieron con aquel que dijo que "se le solicitó la renuncia al Presidente, la cual aceptó". Si había renunciado no era un golpe y si la renuncia era mentira entonces el golpista era él, por eso mejor fue enviarlo a Portugal. En todo caso, a nadie debe sorprender que en un "gobierno" de golpistas tengamos a gente acariciando la idea de darle un zarpazo a la Constitución. Por supuesto, los golpistas del 4F y sus herederos tienen 14 años diciendo que los golpistas somos nosotros, es decir los que pensamos distinto y ejercemos democráticamente la disidencia política. Son ellos los que han endeudado obscenamente a la Republica y se la han entregado al poder cubano pero nosotros somos los traidores a la patria. Son ellos quienes ejercen el poder y han asaltado las arcas de la Nación pero los corruptos son los que se oponen a este desfalco. Por fortuna, el viejo truco de robar y acusar al otro de ladrón, ya no es creíble. Nicolás Maduro raya en lo ridículo repitiendo las mismas necedades, sin la credibilidad que tuvo Chávez en su público. El país está claro en quienes son los golpistas, corruptos y traidores a la patria. Con suma candidez, algunos pensaban que la Almirante Carmen Meléndez como Ministro de la Defensa podría ser un avance para la institucionalidad de nuestra FAN, pero la foto que circuló de ella colgada del brazo de Raúl Castro dio al traste con semejante ingenuidad. Ella misma se encargó de minimizar sus méritos cuando presentó como su mejor credencial que era "hija de Chávez". Lo mismo que Nicolás, quien no está capacitado para ser Presidente y procura que el país justifique su incompetencia porque es "hijo de Chávez". Así las cosas, según la cursilería oficialista, "El Ilegítimo" puso a su hermana como Ministro. Lo cierto es que nadie cree que la cubanización de la FAN se detenga, el propio Nicolás habló de "Cuidar cada detalle de la formación ideológica de nuestros soldados" y eso precisamente es lo que hacen los cubanos. Incluso es vox populi que los ascensos militares fueron consultados con La Habana. Por cierto, el otro "hermano" -el Tte Diosdado Cabello- ya no es anticastrista. Al contrario, jala mecate en Cuba, viaja a China y hace negocios con el Partido Comunista, a pesar de que el Tío Mario ha revelado a su comandante Castro todas las andanzas del cabecilla de la "Derecha Endógena" (Dixit Luis Tascón). En definitiva, los enchufados pretenden justificar su fracaso, el desangramiento del país y la entrega de nuestra patria porque son “hijos de Chávez”. Por lo visto, nunca lo dejaran descansar en paz! @richcasanova

EL COLEGA DE LA CIA

Hay que imaginar lo que pasaría si un agente del SEBIN se fuera -por ejemplo- a USA y entregara información confidencial o secretos militares a la CIA. Obviamente sería calificado como delincuente y traidor a la patria, como corresponde. Pero si delincuente sale de la CIA y entrega información clasificada a otro país, para Nicolás Maduro es un “joven valiente” que requiere protección humanitaria y sale de metiche a ofrecerse para estudiar una solicitud de asilo que nadie ha hecho. Tarde descubrió la "revolución" que tenía un colega en la CIA. La verdad es que este gobierno malamañoso no puede ver a un malandro suelto porque se lo agarra para él. Son los mismos que ponen el nombre del Che Guevara a una escuela, le hacen una estatua a Manuel Marulanda (a) "Tiro Fijo" y han mantenido oscuros vínculos con la narcoguerrilla colombiana, financiando sus operaciones y permitiendo su instalación en nuestro territorio. ¿Eso no es traición a la patria? Los que ejercen el poder en Venezuela se sienten identificados con cuanto delincuente, déspota o violador de DDHH ande por ahí. Con Saddam Hussein mantuvieron las mismas relaciones que tienen hoy con Fidel Castro, Ahmadineyad o Lukashenko. Sobre la base de esas relaciones, se ha producido la entrega de nuestras riquezas a otros países y se ha desangrado a Venezuela. ¿Eso tampoco es traición a la patria? Hablamos del mismo régimen que condecoró a los "Pistoleros de Puente LLaguno" por masacrar a una indefensa población civil y prácticamente asesinó a Franklin Brito por defender sus derechos. En fin, si Chávez agradeció al conocido narcotraficante Walid Mackle su apoyo financiero para la campaña, hizo negocios con él y cuando fue apresado en Colombia, se solicitó su extradición para protegerlo; entonces ¿por qué Nicolás no puede recibir a Snowden? Que el "gobierno" quiera invitar a un hampón no es ninguna novedad en el país de Antonini Wilson, Velásquez Alvaray, Aponte Aponte o Mario Silva, para mencionar solo algunos nombres -entre muchos- que nos recuerdan la podredumbre del gobierno mas corrupto de nuestra historia. El enriquecimiento obsceno de la elite gobernante nos habla del deslave moral pero el reparto de nuestros recursos a otros países, la pérdida de soberanía nacional y la entrega del país a los cubanos u otros, nos conduce a calificar a la banda gubernamental como traidores a la patria. Desde esta óptica, que piensen en extraditar a Mr. Snowden es simple solidaridad entre colegas, además pudiera generar un nuevo escándalo y distraer la atención de problemas reales como la inseguridad, el colapso de los servicios, la inflación y la escasez de productos. Sin embargo, esta "revolución" anda ahora adulando al imperio yanqui para que reconozca a "El Ilegítimo" y después de tanto jalar mecate, salir con esa extradición no parece buena idea. Aparentemente Nicolás Maduro y su "gobierno" tendrán que hacerse los locos con el colega Snowden. Tranquilos, ya aparecerá otro malandro! Twitter: @richcasanova

QUE MUERA LA INTELIGENCIA

En nombre de la Revolución Cultural se cometieron inmensas injusticias, la libertad siempre ha sido la principal víctima del despotismo y las autocracias han sido devastadoras para la cultura. En Venezuela ha sido una tragedia tener en el poder a tantos déspotas tremendamente ignorantes y más de 150 años de caudillos militares. Chávez entraba en esa categoría, era un lector de solapas de libros con una asombrosa habilidad para engatusar al público. Ahora, la ignorancia de Nicolás no tiene parangón. Además de la corrupción y un abismal déficit social, la mayor herencia del “comandante eterno” es el militarismo y la dependencia al poder cubano, legado que Nicolás intenta preservar disfrazándose de militar cubano. Imagino la repugnancia que genera esa imagen en el cuerpo institucional de nuestra FAN y la risa de los jerarcas cubanos al sentir la lengua que lame sus botas justo cuanto tienen los hilos en la mano. Similar indignación sentimos cuando se apropian del patrimonio musical de Alí Primera mientras pisotean sus ideales. A uno de sus hijos le dije una vez: “Tu padre jamás hubiera estado con este régimen, él detestaba el verde oliva y las injusticias”. En efecto, el desprecio por la cultura es propio de regímenes militares. El Gral Millan Astray al asaltar la Universidad de Salamanca grito “muera la inteligencia” y dijo a su Rector Miguel de Unamuno: “Cuando oigo la palabra cultura, saco el revólver”. Chávez no fue la excepción, en su período se asaltó el Ateneo de Caracas y se confiscaron todos los espacios culturales, desde el Teatro Teresa Carreño y el Municipal hasta las Casas de la Cultura, ni en los hoteles puede hacerse teatro. Saquearon el Museo de Arte Contemporáneo, robaron obras de arte de Miraflores y la Casona, otorgaron millones de Dólares a cineastas gringos mientras el cine nacional fue puesto de rodillas. Hacen Festivales de Poesía sin Rafael Cadenas y casi celebran la partida de gente como Manuel Caballero o Adriano González León, por citar algunos. En fin, es larga y dolorosa la historia de las tropelías de este gobierno en contra del arte y la cultura. No vamos a defender el pasado, bastante cuestione al bipartidismo y sin duda, aquellos errores facilitaron el ascenso al poder de los protagonistas de este colosal deslave moral. Pero es justo reconocer que antes no tenían el hábito de preguntar de que partido era un artista o si aquel poeta era afecto al gobierno, menos insinuar que a Zapata le hubiesen pagado por alguna punzante caricatura, al contrario siendo un férreo opositor, CAP lo condecoró y por cierto, se comentó que en ese momento el expresidente le dijo “es un honor para mí” y Zapata con su genial humor respondió “lamento no poder decir lo mismo”. Pese al bipartidismo, el ámbito cultural seguía siendo un predio de la izquierda con gente como Jacobo Borges, cuyo nombre engalanó al Museo que se inauguró en 1995, aunque luego la “revolución” se empeñara en cambiarle el nombre. Así hicieron con la Av. Andrés Bello (Intercomunal Barcelona-PLC), a la cual pusieron el nombre del padre del Vicepresidente para el momento. Que muera la inteligencia, pues. Twitter: @richcasanova

CHAVISMO SIN CHAVEZ

La verdad que uno no sabe cómo llamar a la camarilla que -mientras tanto- ocupa Miraflores. Usualmente uno se refiere a ellos como “el gobierno" aunque esté consciente que en Venezuela no hay tal cosa. En efecto, quienes deberían gobernar no se ocupan de los problemas del país sino que están dedicados exclusivamente a disimular las pugnas internas y mantener en el poder a Nicolás Maduro, quien está sentado en una silla prestada y con solo dos patas. Las abusivas cadenas y todas las maromas confirman que no hay gobierno, acentúan la crisis de legitimidad y evidencian inseguridad, mucho temor. No es apropiado hablar de "oficialismo” cuando la mayoría del país no les reconoce como legítimas autoridades y tal condición la otorgue una institución tan cuestionada como el CNE. Tampoco podemos hablar de una "revolución" pues si nunca lo fue, ahora mucho menos. Ni siquiera podemos referirnos a ellos como "chavismo" toda vez que Chávez no está y como decía Lina Ron, interpretando a los auténticos seguidores del hombre de Sabaneta: "Con Chávez todo, sin Chávez nada". Y pensar que "la nada" fue como en algún momento el difunto llamó a la oposición democrática. ¡Que ironía! Llamar a esto "madurismo" es equivocado pues Nicolás Maduro no es un auténtico líder sino una circunstancia, sus carencias hablan con elocuencia. Además, el término podría ser una afrenta para Diosdado Cabello, jefe del PSUV y según decía Luis Tascón, indiscutible cabecilla de la muy corrupta "Derecha endógena". Por cierto, esa jefatura del Tte Cabello no solo debe resultarle incómoda a "El Ilegítimo" sino también a Rafael Ramírez, que es quien paga la cuenta. A todas estas, la familia Chávez está ausente de la escena, exceptuando al oportunista yerno, dizque Vice Presidente y al hermano botado de Corpoelec para ser reenchufado en otro cargo. Hasta Hugo Chávez está en el olvido, quedó solo para la retórica burocrática que justifica los desmanes y marramucias del "gobierno", escrito entre comillas por las dudas ya expuestas. Lo que rigurosamente se preserva de los tiempos del chavismo -además de la ineficiencia y la corrupción, hoy exacerbadas- es el rasgo militarista y el entreguismo a los cubanos, todo agravado con la presencia en Miraflores de un sujeto pusilánime, tremendamente débil y asustadizo, al punto que -según el humor popular- los 50 millones de rollos de papel higiénico que importó han resultado insuficientes. Tenía razón Lina Ron, el chavismo sin Chávez no existe, lo que tenemos al frente es otra cosa. Algo más pervertido e inmoral. Una confederación de naturaleza hamponil por sus propósitos, intereses y actuaciones. Un régimen boqueando que se deshilacha al ritmo de las agujas del reloj. En contrapartida, en Venezuela se consolida la unidad en torno a Henrique Capriles, un líder democrático que actúa con responsabilidad y cada día se fortalece mas. ¡Recuperar al país también es cuestión de tiempo! Twitter: @richcasanova

LA CULPA ES SUYA

Si la inflación fuera una consecuencia del consumo, veríamos en el templo del capitalismo (USA) una hiperinflación devastadora. Aun así, Nicolás Maduro incluyó entre sus frases célebres esta insólita afirmación. Por supuesto, no faltará quien le crea y finalmente descubra al culpable de sus propias penurias. En efecto -a los ojos del "gobierno"- lo que está pasando es culpa suya, además del imperio, la oligarquía y la CIA, claro. Me explico, si los alimentos escasean y están tan caros, es porque usted tiene esa mala maña de comer todos los días y cuando puede, hasta 3 veces diarias. ¿Por qué no hace un sacrificio por la revolución? ¿Usted no ha entendido como funciona el mercado, compatriota? Por la misma vía de las malas costumbres, puede explicarse la falta de papel tualé y de otros productos como las medicinas, por ejemplo: La gente se queja de su elevado precio pero ¿quien los manda a enfermarse? Ah! En vez de mantenerse sano, es más fácil echarle la culpa a la política económica del gobierno. Y así es con todo, si quiere encontrar un culpable de los apagones pues véase en el espejo. ¿Acaso no es usted quien tiene esa costumbre capitalista de encender luces en la noche y ver TV? El consumo es lo que nos tiene así...! Gracias a la moda, la gente quiere estar comprando ropa, en vez de usar un modesto y autóctono guayuco. A propósito ¿que será de la vida de aquella empresa que el comandante eterno expropió y relanzó como "Pañales El Guayuco"? Bueno, seguramente el consumo la destruyó! En fin, tan felices que éramos cuando vivíamos en las cavernas. A la luz de la luna, alrededor de una fogata... Nadie andaba reclamando que no tenía acueducto o que el aseo urbano no funcionaba. Ahora la gente hasta aspira tener casa propia, con documentos y todo! No hay duda que la modernidad conspira contra la revolución y en el complot debe andar Capriles, su discurso lo delata. Para finalizar, en otras de sus piezas de oratoria Nicolás Maduro aclaró que no hay bobos en el gobierno. Confieso que lo primero que pensé fue "hasta en eso es mentiroso". Luego asumí que probablemente esté confundiendo ilegitimidad con bobería. No es lo mismo, Nicolás! Al final, decidí darle el beneficio de la duda: quizás no haya bobos y solo tengamos ineptos, corruptos y unos cuantos traidores a la patria ejerciendo el poder. Lo que si parece evidente es que Nicolás y su banda creen que los bobos somos los venezolanos. Solo eso explica que la inflación sea culpa nuestra. Twitter: @richcasanova

SI YO FUERA NICOLAS…

El deslave moral del régimen, la escandalosa corrupción y la comisión de múltiples delitos que van desde tráfico de influencias hasta traición a la patria y homicidio, se ha evidenciado con la grabación de Mario Silva, vocero reconocido del oficialismo. Pero más que su contenido, nos interesa comentar algunas secuelas. Que cierren "La Hojilla" es un efecto menor y el gobierno ha ripostado exigiendo la salida de Ismael García de Globovisión, lo cual lograron en detrimento de derechos fundamentales. Más gasolina para la hoguera. No importa lo que digan, las revelaciones de Mario Silva tienen un efecto devastador en las bases de lo que una vez fue el chavismo. La precaria credibilidad de "El Ilegítimo" se desvanece. La duda sobre su victoria electoral se incrementa en beneficio de Capriles. Ante la impunidad crece la desesperanza y se convierte en indignación gracias a la obscena intromisión cubana y al control del "gobierno" por gente tan desprestigiada como Diosdado Cabello y Rafael Ramírez. Tal fragilidad política hay que valorarla a la luz de otra realidad que confirma Mario Silva: Los golpistas están en el entorno de Nicolás, su propio Ministro de Defensa posiblemente preparaba un golpe. Imagínese que pasará por la mente del Presidente de la AN quien dijo que "Chávez contenía sus ideas locas". ¿O cuantos gorilas de closet estarán frotándose las manos viendo que la dupla Maduro-Diosdado se desploma? Si yo fuera Nicolás estaría más preocupado por ese entorno rapaz e inescrupuloso, desesperado y capaz de “tirarse al pico” a cualquiera, como diría Silva, quien desapareció sabiendo –como parte de la banda- la peligrosidad del hamponato infiltrado en el poder. Por otra parte, a los cubanos solo les interesa el petróleo y a tales fines, preservar el poder con o sin Maduro. A la vuelta de la esquina lo traicionan como hicieron con el Ché Guevara o con el Gral Arnaldo Ochoa, fusilado cuando ya no les era útil. Si yo fuera Nicolás estaría buscando recuperar la soberanía y quitarme esa guillotina de la nuca. Aunque tenga un costo político siempre será menor. A estas alturas, Maduro debe tener claro: 1) La ilegitimidad es creciente e irreversible, su "gobierno" se debilita y proporcionalmente se fortalece en la calle el liderazgo de Capriles. 2) No es la oposición quien puede incubar un Golpe de Estado. 3) No es la CIA o el Imperio quien hace viable una cuadro de anarquía o desorden social. 4) Carece de fuerza para un auto golpe y además es muy riesgoso para él. Así las cosas, si yo fuera Nicolás pensaría que la jugada más sensata e inteligente sería negociar con el liderazgo opositor una salida democrática que conduzca a la repetición de las elecciones y aunque eventualmente salga derrotado, por esta vía puedo preservar mi capital político y garantizar reconocimiento como líder de la oposición ante un probable gobierno de Capriles. Habiendo liquidado también a los adversarios internos de hoy, podría recuperar al "chavismo" y ser candidato en los próximos comicios. Lo otro, actuaría a tiempo: el riesgo para Nicolás es que la oportunidad se diluye al mismo ritmo en que se deshilacha su gobierno. Puede llegar el momento en que sea muy tarde. Tic, tac… Twitter: @richcasanova

EL PROBLEMA DE LA LEGITIMIDAD

Según encuestas recientes, casi 75% de la población piensa que Capriles ganó las elecciones. Además por distintas vías constatamos que ni siquiera en el oficialismo creen que su candidato haya ganado. Siendo una carencia de origen, la condición de ilegítimo de quien hoy ocupa la silla de Miraflores pudiera ser un resultado irreversible. Nunca un Presidente de la AN u otra "autoridad" tuvo que amenazar para que se reconociera al Presidente. Nada más elocuente de la crisis de legitimidad. A Chávez se le hizo una férrea oposición y se cuestionó con contundencia sus fracasadas políticas y la corrupción del gobierno pero jamás se desconoció su condición de Presidente, ni la autoridad que de ella se deriva. La legitimidad del poder está asociada al reconocimiento voluntario de la autoridad, en consecuencia cuando se recurre al uso de la fuerza, estamos ante un gobierno ilegítimo. Desde esta perspectiva, las amenazas y ese despliegue de violencia del gobiernito de Nicolás solo confirman su ilegitimidad, problema que no resuelve el pronunciamiento de unas instituciones desacreditadas, que nadie valora como imparciales y que hasta ahora subsistieron gracias a la legitimidad del Presidente Chávez pero hoy pudieran ser arrastradas por la crisis. En las monarquías, el Príncipe es reconocido como autoridad por ser hijo del Rey. Pero ni Chávez era Rey, ni Nicolás era su hijo. En otros tiempos y otras culturas, la legitimidad provenía de los dioses, las tradiciones o de la heroicidad de sus guerreros. En la democracia, la fuente de legitimidad reside en el pueblo, es decir será ilegítimo quien ejerza el poder sin el reconocimiento de la población y si no hay elecciones limpias, ni las autoridades electorales ofrecen suficientes garantías de transparencia, nadie reconoce realmente a esa autoridad y ello conduce progresivamente a un cuadro de ingobernabilidad. O sea, nadie logra gobernar en tales condiciones aunque quizás pueda mantenerse -por un tiempo- en el poder, gracias a la legalidad otorgada por la manipulación institucional (CNE-TSJ), a la coacción o violencia. Si eso ocurriera, es previsible una profundización de la crisis política y con seguridad la agudización de la delicada situación social y económica que ya hoy vive la Nación. No importa lo que haga Nicolás por mantenerse en el poder, no podrá gobernar. Serian impredecibles las consecuencias de prolongar excesivamente esta crisis de legitimidad. Hoy más que nunca, Venezuela necesita un liderazgo responsable. Twitter: @richcasanova

EL GOLPE CONTRA CAPRILES

Quienes ilegítimamente ejercen el poder, utilizan el trillado expediente del golpismo para negar a los venezolanos el derecho a saber lo que pasó el 14 de Abril. Con tal de preservar sus privilegios son capaces de conducir al país a un abismo institucional, evidenciando así su naturaleza autoritaria y despótica. Son golpistas congénitos. Nuestro país pudiera terminar en la anarquía, gracias a la insaciable vocación de poder e irresponsabilidad de la Boliburguesía, léase: Nicolás Maduro, Diosdado y toda esa camarilla que el difunto Luis Tascón definía como una corrupta "Derecha Endógena". Hoy no solo tenemos un Presidente ilegítimo, que no es reconocido al menos por la mitad del país y que en tal circunstancia, es incapaz de conducir a la Nación, sino que el Parlamento -foro fundamental de cualquier democracia- se encuentra secuestrado y en la práctica disuelto: ni mas, ni menos que un Golpe de Estado. No sabemos si el golpe es por solidaridad con Nicolás Maduro o si es parte de "las ideas locas que Chávez lograba contener", según ha dicho el propio Diosdado Cabello. También pudiera ser un golpe que lanza el Presidente de la AN para deliberadamente complicarle seriamente el panorama internacional a "El Ilegítimo" y debilitar más aun a su contendor interno. En todo caso, estamos en presencia de un vulgar Golpe de Estado. Una operación en desarrollo, algo así como un golpe de Estado en cámara lenta. La crisis política es producto de una severa crisis institucional y moral. Ante el conflicto planteado, resulta inútil acudir al TSJ o esperar que el CNE actúe responsablemente, nadie puede esperar imparcialidad de los Poderes Públicos, incluso la institucionalidad de la FAN está seriamente comprometida. Después de estas reflexiones y de constatar que quien ejerce la Presidencia lo hace probablemente a pesar de la voluntad del pueblo venezolano, uno se pregunta: ¿Quienes realmente son los golpistas? Vamos a estar claros: hay un Golpe de Estado y es contra Capriles, quien debió ser proclamado Presidente de la República. Con unas instituciones desacreditadas se pretende acorralar al país y asfixiar la democracia. Sin embargo, paradójicamente, los acorralados son otros. En una democracia el verdadero poder emana del pueblo, lo contrario son formas ilegítimas de ejercerlo. La soledad de esta "revolución" se ha hecho evidente, cualquier movilización la hacen a punta de billete y en las calles solo se siente la presencia de minúsculos grupos violentos, mercenarios y burócratas de la política. Además de la presión internacional, el pueblo está distante de toda esta tramoya. Ni siquiera el chavismo de base puede explicarse por que quienes dicen haber ganado y se ufanan de un sistema electoral confiable, se nieguen a contar las papeletas de votación. La calle está hoy con Henrique Capriles, quien obtuvo un triunfo electoral pero sobre todo alcanzó una ostensible victoria política. No hay duda que estamos en presencia de una nueva mayoría en Venezuela y que Capriles pasó de ser un candidato presidencial a ser un líder con inmensa credibilidad y con una gran ascendencia en el ámbito nacional e internacional. Hoy la incertidumbre es el signo pero con absoluta seguridad Venezuela superará esta hora de angustia. Twetter: @richcasanova

DEL MITO A LA REALIDAD

Las imágenes difundidas de Nicolás Maduro en La Habana, recibiendo formación política con el Partido Comunista Cubano, lo reafirman como el candidato de Raúl Castro. Los cubanos son los principales interesados en que Nicolás se mantenga en el poder pero están realmente preocupados por la inocultable pobreza intelectual -no económica- del candidato y por sus evidentes limitaciones políticas. No tiene nada que decir y cuando habla es peor, no tiene liderazgo, ni carisma, la gente lo identifica como parte del entorno responsable del fracaso y la corrupción de estos 14 años. Por eso la asesoría cubana se ha centrado en hacer de Chávez un mito y en utilizar sus restos, su imagen y hasta su voz como centro de la campaña. Sin embargo, algunas cosas obstruyen la ruta de Nicolás y del G2 cubano, mencionaré solo tres. Primero, la construcción de un mito necesita una épica, como la tuvo la revolución rusa o una gesta heroica como el asalto de Fidel al Cuartel Moncada o la campaña de Sierra Maestra. El gobierno intentó por años convertir al 4F en una fecha patria pero la gente estuvo siempre clara en que aquello fue simplemente un fracasado golpe de Estado. Los restos del "Héroe del Museo Militar" como irónicamente lo llamaban, están hoy en el "Cuartel de la Montaña" pero nada de eso funciona, la gente no come cuentos. Segundo, lo otro que conspira contra la construcción del mito es la realidad: Cualquiera que haya perdido un ser querido sabe que el recuerdo es eterno pero la realidad nos arropa y a los dos días hay que ir a trabajar, ocuparse de los hijos, ir al mercado y comprar el gas o pagar la luz. Nicolás no hace más que hablar de Chávez, repitiendo incesantemente lo mismo e irrespetando su memoria para sacar dividendos electorales; mientras tanto la gente está hablando de la angustiante inseguridad, indignada por los apagones y por la escasez de productos esenciales, hablando del paquetazo y del alto costo de vida. Hay dos países y desde la cumbre del poder eso no se percibe. Tercero, los cubanos no terminan de entender nuestra idiosincrasia. En cualquier velorio, los chistes están presentes y con ello nadie irrespeta al difunto, esa es quizás nuestra manera de cargar las penas. En cualquier situación -por difícil que sea- el buen humor del pueblo venezolano hará de las suyas, esta es otra realidad. En un país de "jodedores" es difícil mitificar a un personaje. No es casual que para ingresar al Panteón Nacional, la Constitución exige que hayan transcurrido 25 años! En todo caso, si los cubanos logran manipular a una parte del pueblo y convertir su pena en intención de voto, Nicolás y Raúl Castro podrían preservar el poder. No es fácil, diría. Hoy la creciente expectativa de cambio luce indetenible: Capriles -más allá del mito- logra conectar con la realidad y tiene una clara opción de victoria. ¡Todos la haremos posible! Twitter: @richcasanova

NECROFILIA CHAVISTA

Durante años hemos vivido en un eterno chantaje: quien cuestione al gobierno es parte de la derecha, oligarca o lacayo del imperio. Los corruptos mas voraces de la historia acusan de delitos similares a una oposición que no administra recursos públicos. Entregaron el país a los cubanos y endeudaron la República pero otros son los traidores a la patria. En fin, todo el que piense distinto es un enemigo del pueblo. Si se hablaba de la posibilidad de que el Jefe de Estado falleciera, era una oposición necrofílica. Y ahora que penosamente tal hecho se ha producido, será un desalmado e irrespetará la memoria del Libertador de América y del mundo, quien se atreva a advertir que han convertido las pompas fúnebres del Presidente en un vulgar acto electoral. Lo irrespetuoso es aprovecharse de esta circunstancia con fines proselitistas y electorales. ¡Esto si es necrofilia! Poco antes de la presunta hora de su muerte, salieron a sugerir magnicidio con el disparate de que el cáncer fue inoculado por el imperio. Pero fueron ellos quienes -sabiendo su enfermedad- lo forzaron a una fatal campaña electoral y luego, en su proceso de recuperación lo sometían "a 5 horas de trabajo" para apuntalar el ilegítimo ejercicio del poder. Tampoco fue la oposición quien puso al Presidente en manos de los curanderos cubanos. A este chavismo sin Chávez, desprestigiado y carente de liderazgo, lo único que le interesa es preservar los privilegios y seguir robando. Al poder cubano que los dirige, no le importa Chávez, el futuro del país o los problemas de los venezolanos; solo construir una deidad popular, un mito al cual puedan sacar dividendos electorales y explotar económicamente. Así que toda esta manipulación hipócrita de los sentimientos y ese llantén de la boliburgesía que hoy dirige el chavismo sin Chávez es -a fin de cuentas- otra operación sicológica del G2 cubano: los mismos que impusieron -hasta en la FAN- una vieja consigna comunista alusiva a la muerte. Ofrecemos respeto por la memoria del Sr. Presidente y los sentimientos que embargan a sus familiares y seguidores. Pero exigimos lo mismo por la memoria de Simón Bolívar y por Nuestro Señor Jesucristo, ofendidos ambos por comparaciones inaceptables. Respeto a la Constitución, al país y a los próceres que reposan en el Panteón Nacional. No es momento de juzgar al Presidente pero es hora de cambiar, de revelarse ante los chantajes del chavismo sin Chávez, de enfrentar la grosera injerencia cubana, unir a la familia venezolana y reconstruir a la Nación. Twitter: @richcasanova

LO QUE QUIERE EL GOBIERNO

El fracaso de Maduro conduciendo al "chavismo sin Chávez" ha sido monumental, en dos meses los problemas se han agudizado terriblemente, estamos al borde del abismo y los efectos devastadores del paquetazo rojo apenas comienzan a sentirse. La situación interna es tan frágil que Maduro ha tenido que "partir la cochina" con Diosdado Cabello, cuyo desprestigio no ayuda a nadie que quiera ser candidato. Obligados por las circunstancias comparten el poder. ¿Hasta cuándo? ¿Pudiera haber una revisión de la candidatura o esa sucesión monárquica es "palabra de Dios"? Nadie lo sabe, todo está por verse. Lo cierto es que este fracaso y la carencia de legitimidad del régimen, no han conducido al dúo Maduro-Diosdado a procurar soluciones sino a ocultar la realidad. Hay una cúpula podrida exhibiendo un poder ilegítimo con prepotencia y suma irresponsabilidad pero nadie se ocupa de gobernar, quienes deberían ofrecer soluciones a los múltiples problemas del país, están dedicados a la politiquería, a montar ollas contra la oposición y manipular a la opinión pública, mintiendo a los venezolanos sobre la salud de Chávez para ganar tiempo y mantenerse en el poder. Este régimen cínico acusa de delitos contra el erario público a líderes de oposición, a pesar de que no administran recursos del Estado. Es absurdo pero además es inmoral que semejante acusación provenga de quienes se han enriquecido obscenamente asaltando las arcas de la nación, han regalado el dinero de los venezolanos y hasta han financiado campañas en el extranjero. No les importa hacer el ridículo. Hostigar y perseguir a la disidencia tiene la finalidad de ocultar sus propias debilidades y la dramática situación del país. Lo que quiere el gobierno es que la oposición se dedique a defenderse y no a construir una alternativa. Que nos dediquemos a responder sus tropelías y no a dar respuesta a los venezolanos que sufren en carne propia los rigores de esta honda crisis y cuyas esperanzas se hunde en el pantano de la demagogia. Y por supuesto que no vamos a dejar de defender a quienes son perseguidos y vilipendiados por este régimen corrupto e inepto pero lo haremos sin abandonar la defensa del país y del ciudadano común, hoy acosado por la realidad y víctima de la indiferencia gubernamental. Sin perder el foco, la oposición debe al mismo tiempo prepararse para un desenlace electoral pero ese será el tema de la próxima entrega. Twitter: @richcasanova

SOMBRIO E INFELIZ

El chavismo hubiera deseado un regreso triunfal apoteósico de su líder. Aunque no pueda hablar, deseaban ver en cadena nacional al comandante saludar a “su pueblo”, recibido por el alto mando militar, al fondo el himno nacional, sus ministros sonriendo, los dirigentes del PSUV lanzando cohetes, en fin, una algarabía digna de esa deidad monárquica en que quieren convertir a Hugo Chávez. Hasta los Castro hubieran deseado un show que hablara de la milagrosa medicina cubana. Si no lo hicieron es porque lo que trajeron no era presentable, así de simple. Mejor una operación secreta amparada en la oscuridad de la madrugada, que nadie lo vea. Sin duda, este regreso sombrío e infeliz es una señal inequívoca de que lo traen por necesidad. Un gobierno con carencias de legitimidad que hasta los chinos le sacan el cuerpo y no le prestan mas; el estribillo de que gobierna La Habana hizo mella en la opinión pública, incluido el chavismo de base y la FAN; la devaluación ya haciendo estragos, sin mencionar lo que viene; Maduro-Diosdado percibido como un dúo incapaz de dirigir el barco; los conflictos internos se agudizan; los estudiantes protestan; la inseguridad es dramática; la inflación y la escasez golpeando a los mas pobres, etc… Con esta presión, el regreso apresurado demuestra que el foto-montaje no funcionó y que el “Chávez religioso” no se vende con estampitas, ya nadie como cuentos. Lo otro que evidencia es el fracaso de Maduro y Diosdado en el intento de construir viabilidad política al “chavismo sin Chávez”, para los cubanos fue necesario adelantar el regreso del líder aunque fuera mediante una lúgubre operación secreta. La incapacidad del dúo pero además la inmadurez y la descabellada procacidad de sus acciones, han colocado al gobierno en una situación de extrema fragilidad. Es decir, la desestabilización que tanto cacarean es endógena! El chavismo sin Chávez ha tenido como fachada al combo inepto y corrupto pero quienes mandan son los cubanos. Nunca creí que “Chávez gobierna desde La Habana”, pienso que desde hace tiempo –incluso antes de la enfermedad del “Bolívar éste”- quien manda es Fidel Castro con su camarilla de asaltantes y proxenetas de la política. Ahora tendremos al chavismo con Chávez (en el Hospital Militar, dicen) y veremos una nueva etapa actoral en esta tragicomedia. La diferencia es que el regreso sombrío e infeliz del Presidente, nos confirma la patética realidad de un gobierno bocón, altanero y prepotente. Twitter: @richcasanova

La MUD y Capriles

¿Para dónde va el país? Si usted hace esa pregunta en cualquier reunión familiar, con amigos o compañeros de trabajo, podrá constatar que la incertidumbre, la confusión y el pesimismo son el denominador común. En este escenario, la principal responsabilidad del liderazgo opositor debe ser marcar el rumbo, orientar al país, generar confianza y renovar las esperanzas de cambio. Lamentablemente parte de la oposición sigue enganchada en el debate constitucional. Ello es una diatriba absolutamente estéril. El Artículo 231 o 235 de la Constitución no les dice nada a las grandes mayorías empobrecidas que sufren en carne propia la inseguridad, la escasez, el caos de los servicios públicos, la inflación y demás penurias. La legitimidad del gobierno no creo que sea la prioridad de quien tiene hambre, no tiene empleo, ni vivienda. Mucho menos debe tener interés en lo que pasa en la OEA o en el debate leguleyo sobre si debe ser Maduro o Diosdado quien supla temporalmente la vacante del Presidente. Al fin y al cabo, son caimanes del mismo pozo. En efecto, Diosdado y Maduro son dos caras de la misma moneda, ambos son segundones en el gobierno más inepto y corrupto de nuestra historia. Uno representa al militarismo y el otro al comunismo cubano, componentes ambos de este régimen oprobioso. Los mismos chavistas excusaban a Chávez de los desastrosos resultados del gobierno, responsabilizando a “los que lo rodean”, que no son otros que Diosdado y Maduro. He ahí al chavismo sin Chávez -cual zamuros- en una soterrada pero encarnizada lucha interna, sin gobernar, insultando y dinamitando la poca institucionalidad que queda, mientras el país se cae a pedazos. Ante esta tragedia ¿qué hacer, entonces? La oposición debe seguir denunciando la entrega del país a los cubanos, la violación del Estado de Derecho y las mentiras de “los que lo rodean” pero su prioridad debe estar en sintonía con las necesidades y expectativas de la gente. Así que al mismo tiempo que hace tales denuncias, debe exigir al gobierno respuesta a los ingentes problemas del país y acompañar a la población en sus angustias, proponer soluciones y trabajar de inmediato para ganar ante la eventualidad de unas elecciones, escenario anunciado por el propio Chávez. La oposición tiene que anunciar ya su candidato ante esa “eventualidad”, algo que para una inmensa mayoría del país está suficientemente claro. ¿Por qué no lo hace? La MUD no debe perder más tiempo, Henrique Capriles tampoco.

El voto como defensa

El objetivo del gobierno en estas elecciones regionales es sentar las bases para imponer un Estado Comunal. Como todo militarismo aspira implantar un modelo centralista, por eso buscan elevar la dependencia de la población al caudillo, desmontar el modelo descentralizado y por esa vía, liquidar al Estado Federal que consagra la constitución. Desde esta perspectiva, lo que intenta el régimen es un Golpe de Estado, así de simple. De manera que nuestro voto hoy, es una manera de defender esa conquista ciudadana que ha sido la descentralización y de preservar espacios de participación real. Hacer valer la Constitución, pues. No es casual que tengamos una inmensa cantidad de candidatos oficialistas de origen militar e impuestos desde Miraflores, sin arraigo regional. Los primeros, los militares chavistas, tienen una obediencia ciega a su Comandante en Jefe, no a la Constitución. Su presencia en la esfera de poder le permiten al TteCnel Chávez Frías acentuar el rasgo militarista del régimen, además de aumentar el nivel de coacción que ejerce la "revolución armada" sobre la población civil. Los otros, los civiles impuestos como candidatos, por otras razones -a veces vinculadas a corrupción, otras a carencia de liderazgo real- exhiben igualmente una obediencia perruna. Lo cierto es que nada tienen que ver con las regiones que aspiran gobernar, no les importa los problemas de la población sino el "proceso", que no es otra cosa que la continuidad de un poder hegemónico que satisfaga el ego del autócrata y eleve las finanzas del entorno. En las bases, el pueblo chavista y opositor seríamos por igual víctimas de un modelo centralista y de la indolencia, el desarraigo y falta de compromiso de esos candidatos con su región. Un gobernante así no nos sirve ni a unos, ni a otros, solo sirven al interés de quienes solo piensan en el poder como fuente de beneficios personales. Si actualmente las comunidades pobres en la provincia sufren tantas penurias ¿cómo será cuando no existan gobernaciones, ni alcaldías y su futuro dependa del mandamás o de algún burócrata cómodamente instalado en Miraflores? Estos candidatos impuestos solo sirven para adular al poder central, están al servicio de la politiquería y dispuestos a "desbaratar las gobernaciones", no para construir oportunidades para todos y elevar nuestra calidad de vida, sino con fines francamente facciosos. No solo quieren mas, mas y mas poder, sino que pretenden expropiarnos el futuro. ¿Como defendernos de semejante amenaza? Con nuestro voto a favor de un candidato que represente el interés de la región, que conozca su estado y tenga un compromiso genuino con sus electores. Tenemos que defendernos de quienes nos quieren arrebatar la descentralización, hacernos mas dependientes, menos libres y llevarnos a un neo-feudalismo que nada tiene que ver con la "democracia participativa y protagónica". Nuestro voto es la mejor alternativa para hacernos respetar como ciudadanos. Twitter: @richcasanova

BIENVENIDO, PROFESOR ISTURIZ

Nos corresponde dar la bienvenida al Prof. Aristóbulo Istúriz, así lo hacemos con todos los turistas que visitan a nuestro Estado Anzoátegui. Lástima que éste diputado caraqueño venga como candidato impuesto, a dedo, tal como hacían los Presidentes en la IV República antes de la descentralización. Que el Presidente irrespete al liderazgo regional del PSUV es algo que no nos sorprende pero el agravio trasciende las fronteras partidistas. Antes y ahora, esta práctica abusiva e inmoral constituye un insulto al pueblo anzoatiguense y es expresión de las carencias éticas de quienes ejercen el poder hoy en Venezuela. La gente se queja de los malos gobiernos municipales y regionales pero a todos esos Alcaldes y Gobernadores los impuso Chávez. Lógicamente, el compromiso de estos gobernantes no es con el pueblo que los eligió sino con el dueño del dedo que inescrupulosamente los impone, burlándose del pueblo y de la “democracia participativa y protagónica” que establece la constitución. Así que en esta oportunidad, el voto es también una manera de hacernos respetar. Además de desconocer la realidad regional, es imposible que estos gobernantes impuestos tengan real interés en nuestros problemas y en trabajar por su solución. No crean que el desafío del Prof. Istúriz será la seguridad de los anzoatiguenses, poner fin a los apagones, rehabilitar la vialidad o resolver el serio problema de las aguas negras desbordadas, para solo citar algunas de las penurias de nuestro pueblo. Mucho menos que entre sus prioridades este impulsar el turismo o el sector agropecuario. Nada de eso, ya lo ha dicho! En diciembre de 2009, durante un acto en la AN, Aristóbulo Istúriz dijo que uno de los "retos" que tenía la "revolución" era "desmontar" la actual estructura político-administrativa (Gobernaciones y Alcaldías) y sustituirla por un "Estado comunal". O sea, más politiquería y cero soluciones. Después de 14 años de fracaso y corrupción, la prioridad sigue siendo la “revolución”. Seguramente podemos coincidir en que los mejores gobernadores serán los que se ocupen de atender los problemas reales de la población y trabajen por garantizar una elevada calidad de vida e igualdad de oportunidades para todos. Pero gente como el Prof. Istúriz piensa que “los mejores gobernadores serán aquellos que primero desbaraten las gobernaciones; los mejores alcaldes serán aquellos que primero desbaraten las alcaldías” (El Universal, 17/Oct/10). ¿Se anima a votar por un candidato-turista que piense así? Esa actitud es coherente con un gobierno que es muy bueno destruyendo y absolutamente incompetente para construir. Son excelentes prometiendo y mintiendo pero incapaces de cumplir. ¿Hay alguna razón para pensar que el importado Aristóbulo Istúriz sería mejor gobernador que David De Lima o Tarek William Saab? Si así fuera ¿Por que los caraqueños no lo reeligieron como Alcalde? Twitter: @richcasanova

¿QUE PASO?

Junto a Henrique Capriles, miles y miles de venezolanos trabajamos intensamente para ganar y muchos teníamos la convicción de que efectivamente ganaríamos. No fue así pero sembramos una gran esperanza y construimos juntos un camino. No estamos conformes y lo que pasó es fácil decirlo pero difícil de asumir: una mayoría se expresó, perdimos. Así de sencillo y así de duro! Tenemos a nuestros testigos y las actas para comprobarlo. Solo al gobierno le interesa que grupos radicales, revivan la tesis del fraude y corran rumores que siembren desconfianza, lo que a la postre desmotiva e induce a la abstención. Así quiere el gobierno que vayamos a los comicios regionales de Diciembre, cuando enfrentaremos a unos gobernadores sin liderazgo y desprestigiados. A los que insisten en recorrer ese camino equivocado de desconocer la realidad, con respeto les sugiero: No contribuyan con el gobierno! Henrique Capriles es un hombre integro e hizo un esfuerzo admirable, merece el apoyo y respeto de todos. Electoralmente no ganamos pero obtuvimos una victoria política. En el 2006, Chávez derrotó a Rosales con una ventaja del 26%, hoy la diferencia es 10% a pesar del obsceno abuso de poder y ventajismo que se expresó en el uso impúdico de recursos públicos. Aun así, Chávez pasó de 62,84% a 55,14%, mientras la oposición creció con Henrique Capriles en casi 2.200.000 votos. Habiendo aumentado la población electoral, Chávez no creció y porcentualmente redujo su votación en más 15% pero logró mantener a su "fanaticada". Y no es casual que use ese término deportivo pues está claro que el vínculo entre Chávez y sus seguidores no es racional. Pongamos un ejemplo, a los fanáticos de los Tiburones de La Guaira no nos importa que el equipo tenga 100 años sin ganar un campeonato o que el manager ponga la torta. Nuestra militancia no depende del desempeño de sus jugadores. Nadie piensa en cambiarse a otro equipo que tenga un mejor plantel. Somos "Tiburones" y punto! Pues bien, Chávez logró convertirse en una divisa y sus seguidores son una fanaticada que votó por él a sabiendas de su desastrosa gestión. Votó por quien dirige un equipo que ha destruido al país y se ha robado hasta el oro de la nación, por quien manipula sus necesidades y usualmente lo amenaza pero que finalmente "es el mío". ¿Es una relación sado-masoquista? ¿Tenemos un país vulnerable al populismo y la demagogia? Quizás pero veamos mas bien que Chávez ha armado una coraza emocional entre él y una parte del país, la cual Capriles logró perforar en dos meses, aunque el boquete no fue suficiente para que el barco hiciera aguas. Es cuestión de tiempo, por eso la importancia de proseguir el esfuerzo. Esta reflexión nos remite al campo de la sicología social y nos obliga a entender que el cambio tiene un componente cultural esencial. La estrategia oficialista se orientó a cohesionar a los suyos, Capriles y la unidad democrática deben insistir en la ruta trazada y eventualmente, ajustar su estrategia en esta nueva etapa. La misma noche de las elecciones, Capriles nos dio una lección de fortaleza y perseverancia. Ahora tenemos el desafió de mantener encendida esa llama de esperanza y la obligación de seguir defendiendo a nuestra patria. Somos una gran fuerza… Perdimos una elección pero la alternativa democrática ganó un líder honesto, trabajador incansable, con coraje, sensibilidad social y vocación de servicio. Venezuela tiene una cita con el progreso, hoy apenas fue postergada. Twitter: @richcasanova

DOMINGO ALBERTO Y CAPRILES

Hace poco falleció Domingo Alberto Rangel, un hombre de convicciones. Que se sepa, su última militancia fue en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), organización que fundó junto a Moisés Moleiro, Sáez Mérida y Américo Martí, entre otros distinguidos venezolanos. Al finalizar la lucha armada, Domingo Alberto siguió en la política desde la periferia, siempre generando polémica con sus controversiales artículos de opinión. Se podía compartir o no las opiniones de Domingo Alberto, unos decían que era un anarquista, otros que era muy radical pero todos coincidían en que era un hombre honesto. Y no me refiero solo a la pulcritud en el manejo de los recursos públicos, sino política e intelectualmente honesto. Y ello es demasiado importante en un país que ha sufrido un verdadero deslave moral durante estos años de "revolución", cuyo antecedente está en el pasado reciente que hizo posible el ascenso al poder de un militar golpista que prometía acabar con las "cúpulas podridas". Tristemente, el remedio terminó siendo peor que la enfermedad. En efecto, el pasado y el presente tienen en común una enorme carencia ética en el ejercicio de la política y la función pública, ambas desprestigiadas por quienes entienden la política como el arte de engañar, como una práctica demagógica donde la mentira es moneda común. Por aquellos que asume la política como un inescrupuloso juego de “vivos” y desarrollan una habilidad sorprendente para las componendas y zancadillas. Para ellos es irrelevante el interés colectivo, lo importante es el beneficio personal. Lo que se necesita es tener garras no sensibilidad social pues el poder es para usufructuarlo, no para servir a la colectividad. Sin duda, el cambio debe incluir una nueva forma de hacer política y ello exige recuperar el valor de la ética en la política, lo cual a su vez supone un cambio sustancial en la cultura política del venezolano. Este quizás sea el mayor desafío de Henrique Capriles después del 7 de Octubre, tan importante como recuperar la calidad de vida de los venezolanos. Creo que Capriles tiene la fortaleza para tal desafío. Tengo el placer de conocerlo desde que se inició en la política y siento que tiene la honestidad personal y política que se requiere, sus acciones así lo confirman. No es ingenuo, conoce la existencia de oscuros vericuetos en la política pero tiene valores esenciales como referencia. Ello es una de las razones que han motivado mi entusiasta respaldo a su candidatura desde el principio. Lo del cambio va en serio! Hay una Venezuela decente que está emergiendo, por fin. De alguna manera, este proceso es el corolario de largos años de lucha. Ello explica que distintas generaciones y personalidades tan disímiles como Domingo Alberto Rangel y Henrique Capriles se encuentren en un mismo camino. Twitter: @richcasanova

LA INSEGURIDAD COMO POLITICA

Capriles ganará las elecciones pero la victoria depende de lo que todos hagamos de aquí al 7 de Octubre, pues aun con muchas limitaciones, el otro candidato está en la pelea. Ahora ¿como un gobierno fracasado, absolutamente inepto, autoritario y corrupto como ninguno, puede mantener un importante respaldo en algunos segmentos de la sociedad? Hay muchas explicaciones pero una línea estratégica ha sido determinante: El uso del miedo como paralizante social y como mecanismo de afiliación emocional. ¿Cómo se come eso? El objetivo es generar en la colectividad una alta dependencia emocional, ello supone comportamientos sumisos, falta de confianza en capacidades propias, dificultad en la toma de decisiones, limitaciones para expresar desacuerdos y finalmente, un temor extremo al abandono por parte del líder, a la soledad y a la "pérdida" de protección (o beneficios). En tiempos modernos es difícil encarcelar a toda la disidencia pero el régimen nos induce a construir nuestra prisión interna. El miedo es la principal arma y la inseguridad es una situación políticamente conveniente. Además de manipular las necesidades fundamentales de los mas pobres, el régimen ha explotado resentimientos y frustraciones, algo que el militarismo hace sembrando odio y dividiendo, es decir inoculando violencia en el cuerpo social. Ello explica la jerga belicosa, el lenguaje virulento, la asociación con grupos narco-terroristas como las FARC o la comparsa con colectivos como "La Piedrita" o "Tupamaros". La actitud del Presidente es la principal fuente de violencia y la inseguridad pública contribuye al objetivo político de enclaustrar a la sociedad. Sembrar terror provoca una situación de aislamiento o privación social que induce a la gente a buscar figuras de apego que le proporcionen una “sensación” de seguridad. Visto que todos los que piensan distinto son oligarcas y pitiyanquis, ese rol solo puede cumplirlo el gran benefactor, el "hombre fuerte", el Comandante Presidente, el "Bolívar éste", el líder de la "revolución armada", el constructor (o comprador) de fusiles, tanques y aviones,…. Así que no es casual eso de que "la inseguridad es una sensación", tampoco la permanente apología al delito y mucho menos la idea de que “primero Dios, segundo mi Comandante”. A la misma estrategia responden las campañas de amor en tiempo de elecciones. Ese nexo afectivo que “el líder” ha generado a partir de un cuadro de violencia e inseguridad, existe justamente por la necesidad psíquica de reducir el temor o la tensión emocional de miedo. Los expertos en psicología social han demostrado una relación directa entre el miedo y la tendencia afiliativa. Pero la situación de inseguridad que Chávez estimuló y permitió, se le escapó de las manos al gobierno. Ahora, a los fines electorales, el TteCnel se ve obligado a inventar la "Gran Misión A Toda Vida", la cual -después de 13 años de fracasos- es más bien "A Todo Cuento".

¿LOS DINOSAURIOS VUELAN?

Cuando se habla de la "vieja política", uno no se refiere a algún partido o alguien en particular, sino a una manera de entender al país que consecuentemente conduce a una praxis política, la cual permitió el ascenso al poder de Hugo Chávez y ha facilitado su permanencia. Popularmente, a quienes representan esa política les llaman “dinosaurios”, mas que insulto, el término se refiera a su incapacidad de adaptarse a los cambios. En el parque jurásico venezolano, hoy identificamos al menos 3 líneas de acción. La primera se expresa cuando algunos critican con cierta histeria -e histrionismo- la estrategia de campaña de Henrique Capriles. Quizás sea una forma de pedir “su cuota” pero en todo caso, por alguna "extraña" razón, se empeñan en sembrar dudas y desaliento. Desconocen que los resultados y la trayectoria del futuro Presidente han demostrado la asertividad del candidato y su equipo, cualidad que los expertos en comunicación asocian a la madurez, dicen que “la persona asertiva logra establecer un vínculo comunicativo sin agredir a su interlocutor, pero tampoco sin quedar sometido a su voluntad”. Los dinosaurios no han entendido porque Capriles ha sido electoralmente tan exitoso. Una segunda línea de acción ha sido esa desesperada intención de uniformar a la oposición, asfixiando -tras una Tarjeta Única o Unitaria- a la diversidad y pluralidad que distinguen a las fuerzas democráticas. En efecto, en el chavismo es donde se impone un pensamiento único, hay un solo color, un único líder y aspiran tener un "Partido Único". Si ya hay "Unidad" en la oposición, ¿Por qué insistir ahora en que sea "única"? Algo huele mal. Basta preguntarse: si el candidato –primer interesado en ganar- no anda pidiendo Tarjeta Única, ni Unitaria, ¿Por qué algunos andan exasperados tras esa idea? ¿Estarán pensando en como queda su partido en la pizarra? ¿A quien le importa eso? ¿Realmente apuestan al triunfo de Capriles? No quisiera pensar que es una nueva manera de prolongar la confrontación en el campo opositor. Tercera línea. Anclados en el pasado, se han propuesto sabotear la integración de fuerzas progresistas y por simple mezquindad partidista, terminan coincidiendo con un objetivo primordial de Hugo Chávez. En efecto, el TteCnel sabe que una referencia sólida de izquierda democrática en Venezuela puede ser mortal para su proyecto militarista y puede facilitar la migración de votos del chavismo en beneficio de Capriles. Eso explica la operación contra el PPT y PODEMOS, con relativo éxito en el primer caso. Así debemos entender las actuaciones del inmoral Didalco Bolívar y otros esquiroles. Boicotear la integración de las fuerzas progresistas es lo que visiblemente persiguen quienes le metan una bombona de oxígeno al MAS, a sabiendas de que está agotado como instrumento político. Reconocer esa realidad, condujo a esa organización ala aprobación por consenso -hace mas de 5 años- de una política orientada a la unificación con otras fuerzas y la construcción de una referencia progresista claramente comprometida con el futuro. No será por falta de memoria que ahora caminan en la dirección contraria..... De que vuelan, vuelan! Twitter: @richcasanova

CLARO Y RASPAO

Mi viejo, admirado y muy respetado amigo Teodoro Petkoff ha sido tan talentoso como errático en ciertas ocasiones. En una oportunidad embarcó a algunos de sus más cercanos amigos en la idea de abandonar al MAS e inscribirse en UNT. En efecto varios lo hicieron y ahí permanecen como "cucarachas en baile de gallina" y relegados a una segunda línea. Tal vez por algún sentimiento de culpa o quizás para ser consecuente con esa equivocada decisión, nuestro amigo se vea obligado a "arriar" con esa candidatura de Pablo Pérez, pese a la opinión de muchos otros de sus amigos y de la mayoría del país, tal como se demostrará el próximo domingo 12F.

Yo creo que fue un desacierto "empujar" a esos amigos a UNT, pero esa es una opinión tan "personal, sigilosa y prudente" como la suya de apoyar al candidato de AD. Lo que me sorprende es que quien ha pasado su vida construyendo una alternativa y confrontado las prácticas y vicios del otrora llamado bipartidismo, termine promoviendo al candidato de AD y COPEI. Claro, hoy no está planteada una lucha contra estos partidos, ni contra ninguno, es hora de sumar para derrotar al régimen. Pero no por ello vamos a desconocer que hay diferencias, que pensamos y sentimos la política de manera distinta. Es cuestión de ser leales a nuestros principios y consecuentes con nuestro pensamiento, como siempre ha sido Teodoro. En fin, nos anima asumir esta lucha como mucho más que un cambio de Presidente.

Se equivocan también quienes sienten que lo que está planteado es una lucha generacional e instintivamente salen a defender al pasado. El problema no es generacional y debe asumirse el momento como el cierre de una etapa de nuestra historia y la apertura de una nueva. Pero aun siendo equivocado es absolutamente respetable que algunos vean temerosamente el futuro y crean que una alternativa es la restauración de un sistema de derechos y libertades, tal como estaba vigente antes del ascenso de Chávez al poder. Con ese modelo ya se produjo una ruptura.

Del mismo Teodoro aprendí a hablar “claro y raspao”. Por ello digo que lamento que mi amigo argumente que sería "desleal callar" su apoyo al candidato de AD y COPEI. Obvio que salta la pregunta: ¿Desleal con quien? ¿Con los que se fueron a UNT? ¿Y la lealtad a los que en el MAS seguimos defendiendo las ideas del socialismo democrático y apoyamos a Henrique Capriles? ¿Y la lealtad a sus amigos de PODEMOS, LCR o Vanguardia Popular? ¿O es que ahora somos de "derecha"? ¿Es que perdimos años debatiendo sobre el pensamiento "progresista" en Venezuela y ahora descubrimos que su mejor expresión era el viejo bipartidismo?

Por supuesto, el meollo del asunto hoy no es ideológico, sino salvar al país. Pero la reflexión es pertinente. Al menos para los masistas que en los años 2007 y 2009 aprobaron por unanimidad -en las máximas instancias del partido- una política PROGRESISTA que ahora algunos desconocen con absoluto desparpajo. Y más aun, sabotean atendiendo a intereses políticos subalternos y a veces, personales. En todo caso, como toda acción política tiene sus consecuencias, quise compartir estas reflexiones antes del 12F. Lo que viene es izar las velas, ya subiremos a bordo a los que se ha quedado anclados en el pasado!

Twitter: @richcasanova

EL CHACAL DE MIRAFLORES.

Tantas penurias que padecen hoy los venezolanos y el Presidente preocupado por "El Chacal", Carlos Ilich Ramírez, conocido terrorista internacional, asesino convicto y confeso que se oculta tras un discurso "revolucionario" para justificar sus sanguinarias acciones delictivas. "El Chacal" es considerado por Hugo Chávez como un "digno continuador de las luchas por la justicia de los pueblos", opinión que emite mientras nuestro pueblo es víctima de una terrible injusticia social. La indiferencia del TteCnel y su gobierno ante el drama cotidiano que viven millones de venezolanos, tiene su origen en su insaciable sed de poder e indolente egolatría. El "pueblo" es simple objeto de sus manipulaciones y parte de su retórica para preservar el poder.

Dice el Presidente que "El Chacal" -encarcelado en Francia- es una responsabilidad del Estado venezolano "y tenemos que asumirla". Es una lástima que no asuma la responsabilidad por una gigantesca comunidad penitenciaria que vive en ese pavoroso infierno que son hoy las cárceles en Venezuela. Esos presos y sus familiares también son venezolanos, pero no cuentan con la suerte de este consumado terrorista y genocida internacional, quien ha logrado la atención y la solidaridad del TteCnel Chávez Frías.

Dios quiera que no le de un catarro a "El Chacal" pues el susodicho saldría de inmediato por todo el planeta a armar un escándalo e izar las banderas de los Derechos Humanos. Mientras en Venezuela, él y sus huestes le niegan la libertad condicional por razones humanitarias a Henry Vivas, quien está seriamente enfermo e injustamente preso por causas políticas. En el fondo, es Chávez quien da lástima. Ni el cáncer que padece ha logrado ablandar el corazón a este hombre obsesionado por el poder, que ha hecho de la manipulación una práctica permanente. Tarde o temprano, esta receta termina por envenenar el alma.

Chávez oculta la extensa lista de presos políticos, desconoce las múltiples violaciones de DDHH que se producen a diario en nuestro país y al respecto, rechaza la intervención de reconocidos organismos internacionales, no le importa el Derecho a la Vida que el hampa desbordada vulnera día a día, ni el Derecho a la Vivienda que su gobierno es incapaz de satisfacer. Las calamidades que sufre nuestro pueblo humilde no le quitan el sueño pero está muy preocupado por "El Chacal".

La verdad, no sabemos quien es mas desalmado, si "El Chacal" o quien dice defenderlo desde el encumbrado Palacio de Miraflores. En todo caso, el Presidente está cada vez más distante de las reales necesidades y demandas de las grandes mayorías. Ello explica la creciente expectativa de cambio que se respira hoy en nuestro país.


Twitter: @richcasanova

CON O SIN CANCER

Como hacen los ricos, Chávez atiende sus dolencias en el exterior mientras la clase media y los pobres estamos condenados a morir en los hospitales abandonados por su gobierno. Por mí, que se quede en Cuba y le entregue la tarjeta electrónica a Fidel Castro para que gobierne a control remoto, eso es mas honesto, considerando que el dictador cubano es quien ejerce el poder tras bastidores desde hace tiempo.

Por ahora, el TteCnel ha regresado pero la desinformación sigue siendo la regla. Quizás el propio gobierno no sabe que decir exactamente, no sabe como manejar este asunto tan espinoso como inesperado. El mismo Chávez ofrece informaciones contradictorias, por un lado dice que "estamos preparándonos para un segundo ciclo de quimioterapia". Y por otro, afirma que "no se detectó ninguna célula maligna en mi cuerpo". ¿En que quedamos?

Así las cosas, es natural tantas dudas y rumores. Muchos piensan que la enfermedad es parte de un nuevo show del TteCnel para manipular electoralmente al país. Sin embargo, en principio, hay que descartar tal posibilidad. La enfermedad de Chávez no significa ventaja alguna para el gobierno. Al contrario, en el chavismo se ha producido un serio desajuste. Aun cuando se recupere -como esperamos- el solo anuncio ha desatado una lucha por la sucesión y el control del aparato, convirtiendo al PSUV en un saco de gatos. Soterradamente se cruzan cuchillos y al mismo tiempo -unos y otros- "lanzan puentes" al campo opositor. Sienten que el barco se hunde y comienzan a pensar en como "salvarse".

La megalomanía del TteCnel y el talante autocrático del régimen, hacen que la ausencia del "El Único" sea un problema serio que -eventualmente- puede afectar la gobernabilidad e impactar aspectos cruciales como la meta de la Misión Vivienda, por ejemplo. El evidente fracaso del gobierno tiende a acentuarse. Además, la enfermedad del “líder único” produce “desajustes” que se extienden a la FAN, los aliados internacionales y otros factores de poder. Así que es absurdo pensar que Chávez va a inventarse una enfermedad y generar tal situación, en la antesala de una jornada electoral tan ruda como la que se avecina.

Si Chávez y el G2 cubano querían manipular los buenos sentimientos del venezolano, habrían desplegado otra campaña "por amor" o cualquiera que permita lograr el objetivo sin tantas complicaciones. En fin, con o sin cáncer, la oposición debe seguir con paciencia y firmeza la ruta que han trazado.

Twetter: @richcasanova

¿QUIEN LO EXTRAÑA, QUIEN LO ESPERA?

Que el Jefe de Estado venezolano está en La Habana, no es ninguna novedad. Ha estado en la capital cubana desde 1999. Que ahora Hugo Chávez también esté allá, eso es otra cosa. Si en Venezuela hay o no Presidente en este momento, no es realmente importante. Lo relevante es que tenemos 12 años sin gobierno. Pudiéramos decir que hemos tenido un Presidente omnipresente –hasta en la sopa- pero nunca ha habido gobierno. Podemos hablar de un mandón, que promete, habla, habla y habla, que insulta y amenaza. ¡Pero gobierno nunca! Hemos tenido una partida de burócratas ineptos e inmensamente corruptos, confabulados para engañar al país y asaltar el erario público, pero gobierno no hay desde hace mas de una década. Así que no se cual es la ausencia que sienten algunos.

Sin embargo, a propósito de esta ilegal retirada presidencial, destacaremos algunos aspectos. Es obvio que -después de 12 años en el poder- el TteCnel no confía en los hospitales venezolanos, lo cual no deja de ser un reconocimiento de su propio fracaso. Atrapado por su absurdo discurso, estaba imposibilitado de acudir a una clínica privada. Así que hizo lo que hacen los ricos: irse al exterior. Hubiera querido ir a Houston pero no le quedó mas alternativa que refugiarse en Cuba, donde además -como en toda dictadura- es mas fácil mantener secretos.

En todo caso, mientras Hugo Chávez se recupera en La Habana, el país continúa su descenso hacia el caos: la inseguridad sigue haciendo estragos, estalla el conflicto carcelario, se agudiza la crisis eléctrica, etc, etc. Así las cosas, el liderazgo opositor debería ocuparse menos del ausente y centrar sus esfuerzos en acompañar las angustias de las grandes mayorías, promover soluciones y renovar sus esperanzas con relación a un mejor futuro.

Por mí que se quede en Cuba. Al menos, descansaremos de sus latosas cadenas. Claro, es oportuno recordar aquella máxima que sugiere que "no te ausentes demasiado de tu trabajo: el jefe puede darse cuenta que no haces falta". En este caso, "el jefe" es el pueblo. Incluso en el oficialismo es hora de reflexionar: Hoy se ha demostrado que “El Único" no es imprescindible y que el chavismo sin Chávez quizás sea viable. Muchos chavistas deben estar pensando que "el proceso" no depende de la presencia de Hugo Chávez, como él ha insistido tanto. Sinceramente ¿Cuanta gente extrañará su ausencia y de verdad, anhela su regreso? Es una pregunta que seguro retumba en la atribulada cabeza del enfermo.

Twitter: @richcasanova

DOS HIPOTESIS, UNA REALIDAD

A propósito del incidente donde falleció su escolta -Nelson Estanga- y resultara herido su chofer, el Alcalde de Puerto La Cruz, Stalin Fuentes ha denunciado que se trata de un atentado en su contra. Sin embargo, otras versiones apuntan a una acción del hampa común, quizás una banda dedicada al robo de vehículos. Una u otra hipótesis evidencian el drama que hoy vive nuestro país.

Si fuera la acción de delincuentes comunes, podemos decir que la familia Estanga -a la cual hacemos llegar nuestras condolencias- se suma al luto que embarga a miles y miles de familias venezolanas que han perdido a sus seres queridos a manos de un hampa desbordada que este gobierno ha sido incapaz de contener. Al contrario, durante esta gestión la inseguridad ha repuntado en forma alarmante y constituye la principal angustia de la población.

Ahora, asumiendo que fue un atentado, comenzamos por expresar nuestra preocupación por el conflicto interno que vive el PSUV, sobre todo por sus consecuencias. Es terrible pensar que en Venezuela se implante la violencia política como forma de dirimir diferencias, tal como sucedía en Colombia antes de que las FARC instalaran campamentos en nuestro país, luego de ser política y militarmente derrotadas en Colombia. La presencia de las FARC en Venezuela fue una denuncia sustentada por el gobierno colombiano, pero Chávez soltó una retahíla de improperios e insultos para evadir el asunto, ni siquiera se investigó, dando pie a la presunción de que las FARC tenían absoluta protección desde altas esferas del poder en nuestro país.

No debería ser una sorpresa que la violencia política se instale en un país donde el gobierno estimula y protege a bandas seudo-revolucionarias y grupos irregulares que utilizan la violencia como modus operandi. Tal es el caso de La Piedrita, Tupamaros, UPV y otros "colectivos", así como la llamada Fuerza Bolivariana de Liberación Nacional (FBLN) que opera básicamente en áreas fronterizas y se inspira en movimientos narcoguerrilleros.

Ni hablar de las consecuencias del discurso virulento del Jefe de Estado y de un gobierno que proclama consignas que ofrecen la muerte como alternativa. Resulta inocultable e ineludible la responsabilidad de "El Único", el TteCnel Chávez, el indiscutible líder del gobierno más inepto, incompetente, populista y corrupto de nuestra historia. En definitiva, atentado o hampa común: se manejan dos hipótesis pero estamos ante una sola realidad signada por la violencia política y la inseguridad.

Twitter: @richcasanova

¡SALUD, CONTRALOR!

Fuera de peligro y en franca recuperación Clodosbaldo Russián, Contralor General de la República o mejor dicho, quien debería ejercer dicho cargo. Honestamente, nos alegra. Tenemos una alta valoración de la vida, siempre deseamos el bien y no estamos contaminados con el odio que se ha intentado inocular en la sociedad venezolana desde altas esferas del poder.

Además, sin ánimo de interferir en la justicia divina, esperamos que Russián esté muy saludable cuando -tarde o temprano- deba enfrentar los cargos por corrupción en grado de complicidad ante la justicia terrenal. En efecto, Clodosbaldo Russián y el TteCnel Chávez Frías son los principales responsables de la obscena, inocultable y descomunal corrupción que devora las arcas de la Nación y ha endeudado dolorosamente a la República. Cuando tales delitos se cometían en el pasado reciente, Hugo Chávez hablaba de "traición a la patria". Ahora todo es parte del circo sin pan que cotidianamente nos ofrece su fracasado gobierno.

Lamentamos -claro está- que este percance de salud haya "inhabilitado" temporalmente al Dr. Russián para hablar. Pero la cosa no es tan grave, tal limitación sería una catástrofe si se tratara del TteCnel Chávez, quien habitualmente no hace otra cosa que hablar, hablar y hablar... Pero en el caso de Clodosbaldo Russián, muy pocos podrán advertir la diferencia, pues quien debería ejercer sus competencias contraloras, ha guardado un vergonzoso silencio a lo largo de estos 12 años de saqueo del Tesoro Nacional.

Por razones distintas, no hablaba antes, ni habla ahora. Sin embargo, los reportes médicos son optimistas, así que esperamos que recupere el habla pronto para que nos diga donde están los reales, por que nunca vio la opulencia y el injustificable nivel de vida de la burocracia chavista, por que se hizo el loco cuando el TteCnel y su gobierno desangraban al país..... Ojala que hable!

Y para concluir, no vayan a creer -mis amables lectores- que el Dr. Russián está recluido en algún hospital público. Pues no. Además del abandono y el desabastecimiento de insumos en estos centros asistenciales, muchos profesionales de la enfermería están en huelga de hambre en defensa de sus reivindicaciones laborales, así que nuestro flamante revolucionario se vio obligado a acudir a una prestigiosa clínica privada de Caracas. ¡Milagro que no se fue a Houston! Y este es el gobierno que pretende dejar sin seguro HCM a los trabajadores del sector público. Salud, Contralor.

Twitter: @richcasanova

EL METODO DEL PAPELITO

El “papelito” que se le entrega al Presidente se ha convertido en el método que algunos desesperadamente utilizan para hacer conocer sus demandas personales o comunitarias, para buscar solución a problemas que el Estado tiene obligación de resolver o para recibir algún beneficio, al cual generalmente tienen derecho. Como todo autócrata populista, al TteCnel Chávez Frías le encanta el Método del Papelito, lo hace sentir como el “gran benefactor”, como el líder indispensable para que el pueblo sea feliz, satisface su ego la idea de que es tan poderoso e importante que todo el mundo depende de su decisión.

La otra cara de la moneda es que el Método del Papelito pone en evidencia que la democracia participativa y protagónica consagrada en la Carta Magna es letra muerta, el Poder Popular es una retórica para embaucar a incautos y manipular políticamente las necesidades de los sectores más débiles de la población. Cuando Chávez dice “saben que yo me llevo sacos de papelitos” quiere aparentar que está preocupado por la gente pero realmente evidencia la incompetencia del gobierno, el elevado nivel de insatisfacción y que el modelo centralista-autocrático –según el cual todos los Poderes Públicos están en sus manos- es absolutamente ineficiente. Es cierto, la gente sabe que se lleva sacos de papelitos y lamentablemente sabe también donde terminan. ¡Algo se aprende en 12 años!

Siendo el Presidente tan inaccesible, la gente opta por hacer una pelota con el papelito y lanzarla con la esperanza de que caiga en las manos del “gran benefactor”. Como se ve en un video que circula por Internet, a veces el papelito golpea el rostro del TteCnel Chávez Frías y cae al piso, donde termina siendo pisoteado, tal como son pisoteadas las ilusiones del infortunado lanzador. El Método del Papelito es tremendamente humillante, pone a la gente en situación desesperada y muchas veces a suplicar un poco de atención por parte de quien está obligado a brindarla.

Todo ciudadano tiene derecho a cualquier beneficio que provea el Estado. Pero los regímenes populistas generan una relación política clientelar a partir de esa grosera exclusión que significa condicionar tal derecho al uso de una franela roja, a inscribirse en el PSUV o a participar en algún batallón, escuadra, patrulla u otra de esas estructuras militaristas que han inventado. Sin embargo, no es suficiente humillación y para colmo su suerte entonces depende de entregar un papelito al Comandante-Presidente, para que quizás –óigase bien, quizás- su demanda pueda ser atendida.

Terminar con esta bochornosa práctica, poner fin a la exclusión y reestablecer la autonomía de los Poderes Públicos para garantizar una auténtica democracia participativa y protagónica, es hoy el gran reto de las fuerzas de cambio en Venezuela. ¡El 2012 está cerca!

Twitter: @richcasanova

GRACIAS POR SU SILENCIO

En un gobierno eficiente, el Presidente no tendría que hablar tanto y a cada rato, su gestión hablaría por él. Aquí, el TCnel Chávez tiene obstinado al país con sus latosas cadenas, convocadas para la manipulación permanente de las necesidades de los sectores más débiles de la población. En el caso de la vivienda, Chávez promete y promete como si estuviera iniciando su gobierno y no fuese responsable de 12 años de fracasos en materia habitacional, lo que se expresa en un déficit superior a los 2 millones de viviendas, mas del doble que había cuando llegó al poder.

Según cifras oficiales, el peor gobierno de la IV República (5 años) construyó más viviendas que Chávez en sus 12 años de "revolución". Así que el TCnel no puede seguir recostando las culpas al pasado. Tampoco a la oligarquía, al imperio, al capitalismo, la CIA y demás excusas que repite en todas sus cadenas, toda una burla a la inteligencia de los venezolanos.

Si de capitalismo se trata, ¿Por qué contratar con la empresa privada china, pagando en Dólares las viviendas y a precios internacionales? Es capitalismo salvaje: se trata de una transnacional china que tiene 120.000 trabajadores e importantes obras alrededor del mundo. Tanta cháchara con el "desarrollo endógeno" y contratan a esta empresa que se trae hasta los clavos de China! ¿Los empresarios venezolanos son unos oligarcas pero los chinos si tienen derecho a enriquecerse?

Los ingenieros y arquitectos venezolanos tienen el conocimiento, la experiencia y la tecnología para resolver el problema de la vivienda. Pero el gobierno prefiere contratar empresas chinas, iraníes, rusas, etc. Ni hablar del impacto de esa política en el área de materiales, equipos y servicios que se mueve en torno a la industria de la construcción. Duro golpe le propina el gobierno al sector que mas dinamiza la economía del país.

¡Que paradoja! Si usted defiende el interés nacional, seguro el Presidente lo acusará de “cachorro del imperio”. En nuestro caso, hemos sido siempre adversos a cualquier expresión de dominación imperial, marcamos distancia del doble discurso de Chávez y su gobierno, según el cual el imperialismo yanqui es una desgracia pero el imperio chino y sus transnacionales son una bendición. O la intromisión de los gringos lesiona la soberanía pero los cubanos si pueden operar en áreas estratégicas del gobierno, incluso en la FAN.

Presidente, el país agradecería infinitamente un poco de su silencio y si no fuera mucho pedir, que trabaje! Haga algo, además de hablar. Como diría el Rey de España... ¿Por que no te callas? Quizás nuestro Nerón criollo pueda aprender algo del Emperador japonés, quien a propósito de la tragedia, se dirigió al país luego de 22 años de silencio imperial…. Japón es una gran potencia pero sus líderes hablan muy poco!

Twitter: @richcasanova

ENTRE LIBIA Y VENEZUELA

En honor a la verdad, contrario a lo que muchos piensan, lo que sucede en Libia no es igual a lo que vivimos en Venezuela. Son procesos políticos e históricos que se han dado en un contexto social y cultural absolutamente distinto. Lo que si hay es una evidente similitud en el discurso y la praxis política del Gral. Gadhafi y del TCnel Chávez Frías. Ambos califican como "revolución" -verde o roja- al régimen que han logrado implantar (en Venezuela, parcialmente), cuyo futuro está atado a su permanencia en el poder. Se creen indispensables para la revolución y han promovido el culto a la personalidad como Política de Estado.

Manipulan con consignas políticas que sugieren que el pueblo es quien tiene el poder, mientras todas las decisiones dependen de su voluntad. Aunque en Libia hay una dictadura "por todo el cañón", ambos regímenes son autocráticos, es decir, todos los poderes están en las manos de un solo hombre. Son regimenes populistas y dicen darle participación protagónica al pueblo pero absolutamente todo depende de ellos. Es el líder de la revolución quien decide. El centralismo le quita poder al ciudadano y tiende a eliminar las instancias intermedias. En Libia ya lo hicieron, en Venezuela eliminaron las Juntas Parroquiales, hablan de "esfaratar las gobernaciones y alcaldías" y de crear las "comunas". Es lo que llaman el “proceso”.

Gadhafi y Chávez creen que el "pueblo armado" es fundamental para la continuidad de esa "revolución" que les garantiza su propia felicidad. Los Consejo Populares en Libia o las Milicias en Venezuela, están inspiradas en esos fines. Son mandatarios que tienen un discurso violento, creen que el pueblo los ama y está dispuesto a morir por ellos.

Son líderes de gobiernos inmensamente corruptos e ineficientes que navegan en un mar de petrodólares. Sin embargo, no han satisfecho las necesidades básicas de la población y tienen años –mas de 30 y 12 respectivamente- responsabilizando de su fracaso al pasado, al imperio, a la oligarquía, etc, etc... Además, Chávez y Gadhafi tienen otro enemigo en común: los medios. Según ellos, son los principales responsables de cualquier cosa que ellos no hayan resuelto, son conspiradores que escandalizan las protestas populares en un país donde solo hay alegría.

Lo más lamentable de estos líderes y sus gobiernos es la disposición a violar los Derechos Humanos y a hacer cualquier cosa por preservar el poder. Uno se pregunta ¿Hay alguna diferencia entre los mercenarios que Gadhafi ha enviado a masacrar al pueblo libio y los "Pistoleros de Puente Llaguno" que Hugo Chávez condecoró?

Pero no todo es una triste coincidencia. Por fortuna, en Libia y en Venezuela hay un pueblo dispuesto a defender su libertad y su futuro. Tarde o temprano, la justicia se impone. Viva Libia, viva Venezuela!

Twitter: @richcasanova

DOS VISIONES, UN PAIS

Después que el TCnel Chávez Frías decidiera “radicalizar el proceso”, desató esa ola de expropiaciones, prosiguió su amenaza a los medios, se le afincó a los presos políticos y se diera esa absurda Ley Habilitante, en los escenarios internacionales le estamparon en la frente el sello de “Dictador” y ese es un fardo muy pesado para cargar en tiempos de modernidad. Por ello digo que tratar de lavarse el rostro era el único objetivo del show que ofrecieron los Ministros ante la AN. En el plano nacional es poco lo que pueden lograr.

La estrategia del gobierno fue mostrar las cifras de los organismos internacionales, las cuales son mediciones que hace cada gobierno y las remite. Siempre ha sido así, pero en Venezuela –a diferencia de los demás países- no hay acceso a la información, esas cifras no son auditables, son groseramente maquilladas y están fuera de los parámetros técnicos, según los expertos más reconocidos. En dos platos: el gobierno manda cifras chimbas y eso es lo que publican los organismos internacionales.

Por eso el debate no puede ser en torno a unas cifras que no expresan la realidad, tampoco es ideológico. Se trata de contrastar dos visones: por un lado, ese país de fantasía que pintan el TCnel y sus burócratas. Por el otro, la realidad que sufre día a día la población venezolana ante la mirada cínica del gobierno mas inepto y corrupto de nuestra historia. Uno se pregunta ¿Podemos creer esa cifras fabulosas de la Ministra de Salud, cuando el propio Chávez –hace poco- advirtiera que existen mas de 2000 módulos de Barrio Adentro cerrados y declaró la EMERGENCIA en el sector salud? Quienes han visto el deterioro de Barrio Adentro y se mueren barrio afuera en los hospitales abandonados por el gobierno, difícilmente creerán esta cháchara mediática.

Miles y miles de familias que han perdido a un ser querido a manos del hampa, quedarán atónitos ante la parloteo del Ministro del Interior. No importa cuanto manipule con la orquesta sinfónica, ¿Qué pensará la población penitenciaria que vive ese infierno que son hoy las cárceles venezolanas? En los barrios la gente hace su propia encuesta y sabe cual es la realidad del desempleo, en las calles se siente el incremento de la economía informal. Señores del gobierno, vayan a decirle a ellos como han reducido la pobreza, muéstrenle las cifras de Elías Eljuri (INE). O explíquenle a las 2.100.000 familias que necesitan vivienda, como es que han resuelto el problema. Háblenles sobre reivindicaciones laborales a los trabajadores del sector público que protestan a lo largo y ancho del país, incluyan en ese diálogo a los trabajadores de empresas expropiadas que han visto deteriorar sus ingresos y ven con angustia el futuro. Y así, pudiéramos hacer una larga lista de demandas insatisfechas, promesas incumplidas y fracasos. No importan cuanto gasten en publicidad, cuanto mientan, cuantas cadenas hagan o cuantas horas hable el TCnel… Ya nadie come cuento, hay un país comprometido con el cambio y ello es indetenible!

Twitter: @richcasanova

ARENAS MOVEDIZAS

Siempre se hundirá más rápido en la arena movediza, quien mas duro patalee. Aquel que no lo sabe, instintivamente patalea, es la naturaleza. Manejarse con éxito en situaciones difíciles requiere capacidad, formación, experiencia y mucho temple. Al carecer de tales atributos, es normal que se actúe justo al contrario de lo que la racionalidad sugiere.

Con seguridad el TCnel tiene muchas capacidades pero obviamente muy pocas en el campo democrático. Su formación es militar, o sea está formado para mandar no para gobernar, le es difícil construir consensos. Está entrenado para obedecer, no para debatir, así que espera que le obedezcan y a su vez, es ciegamente obediente a su Comandante Fidel Castro Ruz. En materia administrativa y gerencial -no así electoral- su experiencia lo convierte en toda una autoridad en fracasos, proyectos inviables y disparates. Su gestión así lo evidencia. Por último, en cuanto al temple, no en vano el "Héroe del Museo Militar" es recordado mojando sotanas con su llanto y lavando sus calzoncillos en La Orchila. Así las cosas ¿Como esperar que el tercio no se hunda más en las arenas movedizas de la realidad y arrastre al país al desastre?

Radicalizar la “revolución” es profundizar la crisis. Ante la emergencia, lo procedente era unir al país, no dividirlo más. El desafío es monumental. Por ejemplo, resolver el problema de la vivienda exige comprometer al sector privado en la solución, no hostigarlo y coaccionarlo con expropiaciones, amenazas, cierre de medios y otras tropelías. Imposible abordar con éxito el problema habitacional destruyendo el mercado secundario, éste forma parte de la economía popular e intermedia, es ahí donde mucha gente encuentra solución y además tal destrucción impacta negativamente a la industria de la construcción, ya duramente golpeada por la política del régimen. Y así en todas las áreas, vamos camino al despeñadero.

Pero pareciera que nadie le algo dice a Chávez sobre el naufragio en ciernes. Lo mismo le sucedió a Hitler: por miedo a su reacción, ninguno de sus Generales le dijo que estaba frente al abismo. Chávez está cada día más aislado: sus "amigos" raspan la olla, otros "se hacen los locos", sus partidarios callan y él es incapaz de escuchar las voces de la oposición, solo oye aquellas que vienen del "Mar de la Felicidad", la voz de un tirano agonizante que habla desde el umbral del infierno. Por fortuna, el país no se rinde y cada día está mas cerca una salida democrática a esta pesadilla roja. Saldremos adelante!!

Twitter: @richcasanova

DEL POPULISMO A LA INDOLENCIA

La emergencia que atraviesa el país es tremenda y no sabemos hasta donde pueda extenderse, por dos razones, entre otras: 1) Solo Dios sabe la intensidad de las lluvias por venir y que nos depara el futuro. 2) La solución para las familias afectadas no es de la noche a la mañana. No hay una varita mágica para construir viviendas y menos este gobierno que exhibe un estruendoso fracaso en esa materia. Ello, sin hablar de la falta de planificación y los corruptos que siempre han hecho su agosto en cada emergencia.

Pero lo más grave de la situación es el manejo politiquero, populista e irresponsable del TCnel Chávez Frías ante esta tragedia que embarga a decenas de miles de venezolanos. Es inaudito que en medio de un cuadro tan doloroso, el Presidente se dedique a pelear con los gobernadores de oposición y lejos de coordinar acciones, le asigne responsabilidades a quienes resultaron derrotados en esas entidades, por ejemplo a Di Martino en el Zulia y en Miranda al líder de la "Derecha Endógena" -según el difunto Tascón- Diosdado Cabello. Para Chávez es una oportunidad para la venganza y debe evitar que los gobernadores muestren resultados. Los pobres pagan las consecuencias.

Mientras el país literalmente se hunde en las aguas, el TCnel Chávez está intentando avanzar en su plan de cerrar a Globovisión y "entre gallos y media noche" introduce una reforma de Ley para controlar mas a los medios, incluyendo las televisoras por cable y hasta internet. Por su parte, la AN elige como Magistrados del TSJ a activistas del PSUV, sin méritos y mucho menos autoridad moral. Seguirá reinando la injusticia y la impunidad.

Lo otro, no hay peor momento para ascender a Generales altamente cuestionados y francamente serviles, a menos que sea una provocación para indignar al país y a la propia FAN, quizás busca una excusa para “darle un palo a la lámpara”. Tenemos un Presidente golpista y “perro que come manteca, mete la lengua en tapara”.

Lo cierto es que el gobierno es incapaz de unir al país. Al contrario, sigue con las expropiaciones, algo devastador en el ámbito económico y social. No convoca a la cooperación –la cual nadie le negaría- sino que amenaza, insulta e intenta aprovecharse de esta calamidad para amedrentar, imponer controles y paralizar a la sociedad democrática, mostrando así el lado oscuro de este militarismo ramplón con ínfulas de socialismo.

Todo militarismo es populista pero en la medida que pierden poder se tornan agresivos, peligrosos y absolutamente indolentes. No les importa el sufrimiento del pueblo que dicen representar, tan solo les interesa preservar el poder y acumular cada día mas. Paradójicamente, lo que logran es perder el respaldo popular. Esto lo sabe el chavismo! Por eso intentan evitar una salida electoral y estimulan tras bastidores el discurso golpista. Frente a eso: mucha firmeza, paciencia y solidaridad!

Twitter: @richcasanova

CON LA BRUJULA PERDIDA

Nuestra gente humilde puede morir a manos del hampa desbordada o de mengua en algún hospital público pero también puede perder la vida tapiada por un alud de tierra o arrastrada por las aguas de una quebrada cuando llueve. Cada vez que caen unas gotas, crece la angustia en millones de hogares venezolanos.

La semana pasada los venezolanos vivimos horas en vilo por las fuertes lluvias en todo el territorio y aun la situación de emergencia no se ha superado. Hay muchos damnificados y varias víctimas fatales. Testimonios dramáticos como una madre ante la pérdida de sus tres niñas. Algo tan doloroso como la muerte de una anciana en Guanta.

Y mientras todo esto sucedía ¿Donde estaba el Presidente? Pues muy lejos, librando una batalla heroica para poner a algún amigo como Secretario Ejecutivo de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR). Si, estaba en George Town (Guyana) y por cierto, tanto que habla de soberanía y allá no dijo una palabra sobre el territorio en reclamación.

Lo cierto es que ante semejante drama social, a los venezolanos poco nos importa quien es el Secretario Ejecutivo de UNASUR pero al TCnel Chávez le importa y mucho. Es muy importante para la “revolución continental” y para satisfacer su insaciable ego. Sin embargo, cualquiera supondría que el Presidente al llegar al país se dedicó a evaluar la situación y trabajar soluciones. Pues no, llegó a celebrar el golpe de Estado del 27 de Noviembre de 1992. El Presidente que acusa a la oposición de golpista, se ufana de uno de los golpes que él liderizó y lo celebra justo cuando la naturaleza golpea con toda su fuerza a los sectores más débiles.

Desde hace tiempo, el TCnel tiene la brújula perdida. Solo rinde cuentas sobre sus viajes a Rusia o Libia, informa sobre compras de armas, se cree el líder del planeta y sigue con su "disco rayado" de la CIA, la oligarquía, la IV República, el Imperio y demás pendejadas que a nadie le importan y que ya nadie cree... Todo esto en largas peroratas, mientras el país literalmente se desploma.

Esta actitud abusiva esconde el fracaso del gobierno y oculta su responsabilidad. Que llueva no es culpa de Chávez pero si que no se hayan realizado las inversiones necesarias en infraestructura y drenajes para evitar que esa lluvia se convierta en desgracia o al menos, reducir los riesgos. Chávez es responsable del fracaso de la política habitacional y de la falta de planificación, lo que impide reubicar a miles y miles de familias que viven en zonas inestables o áreas de riesgos. ¿Cuanto pudiera haberse hecho con los recursos que el TCnel Chávez Frías ha regalado a otros países? Que se sepa, mas de 65.000 millones de Dólares del dinero de los venezolanos han ido a parar a Cuba, Nicaragua, Bolivia y demás países "aliados". Además de corrupto e inepto, este gobierno es inmensamente indolente.

Twitter: @richcasanova

¿DONDE ESTAN LOS REALES?

Cuando el TCnel Chávez Frías anuncia que fraccionará los aguinaldos de los trabajadores, pone en evidencia varias cosas. Primero, que lejos de ser el gobierno de los pobres, es anti-obrero e indolente frente a las necesidades de la clase trabajadora.

Segundo, que la demagogia raya en la burla. ¿No había dicho el Presidente en una de sus peroratas dominicales que había adelantado gestiones para pagar los pasivos laborales? El populismo y la improvisación obligan a estas marchas y contramarchas que son ya habituales en este gobierno. El cinismo del Comandante-Presidente tampoco es una novedad. Lo que no podemos pasar por alto es que los aguinaldos y demás beneficios laborales deben estar previstos en la Ley de Presupuesto que aprobó en su oportunidad la AN. Entonces, ¿donde están los reales?

Que paradoja! Aquella consigna que utilizó el ex presidente Luis Herrera Campins, tiene plena vigencia: ¿Donde están los reales? Pues bien, los venezolanos tenemos una clara idea de donde están. Una parte importante está en los bolsillos de la burocracia corrupta que "gobierna", la boliburguesía y lo que el difunto Tascón llamaba la "derecha endógena". Otra parte ha sido despilfarrada en viajes, comprando armas, expropiando empresas y regalando el dinero de los venezolanos en otros países.

En dos platos, el gobierno echó mano a los aguinaldos de los trabajadores venezolanos para enriquecer a algunos compatriotas "revolucionarios", para comprar fusiles, tanques o aviones de guerra; para comprar bancos y otras empresas que funcionaban bien en manos privadas y ahora van camino a la quiebra. El gobierno roba los aguinaldos a los trabajadores para hacer casas en La Habana, reparar carreteras en Bolivia, resolver problemas en Nicaragua y en definitiva, satisfacer cualquier capricho de los amigotes del TCnel. No hay duda de que este es un gobierno anti-obrero que lo único que produce eficientemente en Venezuela es pobreza!

De esta realidad hay plena conciencia. No en vano, las protestas por reivindicaciones laborales insatisfechas se producen en todos los sectores, tanto públicos como privados, a lo largo y ancho del país. Así las cosas, nadie puede entender como pretenden usurpar el espacio de la izquierda y autodefinirse como revolucionarios. Como dice un viejo amigo, una revolución sin trabajadores es como un arroz con pollo...pero sin pollo!

SIN PERDER LA CALLE

Pasados los días, bajan las pasiones y se puede ver el 26S con mayor objetividad. En la política juegan mucho las percepciones y en consecuencia, más importante que la realidad es lo que la gente cree. Claro, mejor aun cuando ambas cosas coinciden.

Pues bien, no importa lo que diga el Presidente, en Venezuela hoy existe la convicción de que Chávez salió derrotado, ahora está en minoría y si tiene mas Diputados, es producto de una truculencia. Comparto esa opinión pero me permito alertar sobre un peligroso triunfalismo que impide valorar aspectos claves para garantizar una victoria en el 2012.

Primero, este es un gobierno tan desastroso -son tantas las calamidades- que era de esperarse que la oposición le diera una monumental paliza y no es así. Chávez es minoría pero obtuvo el 48% de los votos. Nada despreciable! A nuestro juicio, la principal explicación es: 1) La unidad es un avance pero no es suficiente, muchos sectores fueron excluidos. 2) Parte del chavismo se abstuvo y la gente voto más "contra" el gobierno que "por" una propuesta. Es decir, la oposición no ha logrado aun perfilar una alternativa.

Hay datos reveladores: sin incluir al PCV, solo el PSUV obtuvo 115.113 votos más que la MUD. La oposición derrota al gobierno al sumar la votación de PPT y de otros factores no chavistas. Por supuesto que la MUD es hoy el principal centro de dirección política en el campo opositor pero -para decirlo en criollo- "no están todos los que son, ni son todos los que están". ¿Qué hará la MUD para ampliar su espectro? ¿Seguirá privando la prepotencia de algunos factores?

Segundo, la victoria del 26S no garantiza por si misma un triunfo en el 2012, aunque luce muy probable. Surgen algunas interrogantes ¿Podrá Chávez recuperar terreno? Eso no dependerá solo de él. Ya sabemos que adoptara la línea de la radicalización para ocultar su debilidad y que –por las razones que sean- tiene mayoría en la AN. ¿Qué hará la oposición? ¿Y los Diputados electos? ¿Tendrán el coraje que se requiere? ¿Esperaran enero para actuar? Una cosa es clara, el liderazgo no se demuestra solo ganando una elección.

Hoy la oposición ha ganado la calle pero por ella será la batalla en los próximos 2 años: quien pierda la calle, perderá las elecciones. No perderla es mantener presencia activa en diversos escenarios, defender a la gente, interpretar el sentir colectivo, atender la demanda social y proponer soluciones. Para hacer eso eficazmente se requiere coherencia política y una unidad que trascienda las fronteras partidistas. ¿Estará consciente el liderazgo político de semejante desafío o seguirá celebrando el 26S?

NI ESTA HEGEMONIA, NI OTRA.

Desde la perspectiva de quienes adversamos al militarismo chavista -siendo optimistas- podemos decir que la "Unidad" es un avance. Sin embargo, objetivamente y para ser sinceros, debemos advertir que la "Unidad" no es suficiente, que no compartimos la política que en esencia ha inspirado a esta alianza opositora. Hay muchos sectores políticos y sociales que permanecen excluidos y una gran dispersión de esfuerzos. Con la franqueza de siempre, expresamos nuestras diferencias con algunos sectores e individualidades en el campo opositor. Ello no nos complace pero nos sentimos comprometidos a hablar con honestidad al país, creemos que es necesario un liderazgo que asuma la ética como un valor fundamental de la Política y abandone las falsas posturas.

Hoy debemos decir que no hemos cambiado de opinión, tenemos diferencias, las cuales -por cierto- deben verse como parte del ejercicio democrático, sin caer en la tentación de la censura, ni hacer de la "Unidad" un chantaje permanente. Lo cierto es que las diferencias que sostenemos, no son tan grandes como aquellas que nos separan del gobierno más inepto, autoritario y corrupto de nuestra historia. Por tal razón, sin un ápice de duda, convocamos a votar por Venezuela, a dejar atrás este presente de miseria y violencia. Convocamos a defender con su voto, el futuro de las próximas generaciones.

Ahora bien, importante es votar por la "Unidad" pero también como votar. El país ha advertido que algunos de los que proclaman la urgencia de "equilibrar" al gobierno, son los mismos que pretenden imponer una hegemonía de 3 o 4 partidos en la oposición. No es posible que hablemos de diversidad y pluralidad frente al régimen pero no actuemos en consecuencia en la oposición. Para votar por los candidatos de la "Unidad" puede votar por esos partidos prepotentes que se creen mayoría. Pero también por aquellos partidos que -sentados en la misma mesa- defienden a las minorías y expresan sus intereses. Votar por ellos abre la posibilidad de generar equilibrios también en el campo opositor.

Como militante del Movimiento al Socialismo (MAS) he invitado a votar por la tarjeta naranja pero hay además otras organizaciones que forman parte de la alternativa unitaria y están comprometidas con la pluralidad. Solidariamente pedimos el voto por aquellos partidos que no tienen como pagar vallas publicitarias o cuñas de radio y TV, que no pueden inundar de pendones o pancartas las calles y avenidas de su municipio; pero tienen una férrea voluntad para luchar en la adversidad y un infinito amor por Venezuela. Hablo de quienes creemos y defendemos los derechos de las minorías y los excluidos, porque lo hemos sido por muchos años y lo seguimos siendo, lo que explica nuestro compromiso con una democracia realmente participativa y no con esta democracia tumultuaria, según la cual las mayorías o quienes creen serlo, se sienten en el derecho de aplastar a los que piensan distinto o son circunstancialmente "minoría". No te cales esta hegemonía, ni otra! Este 26-S vota con la conciencia y con el corazón, vota por Venezuela. Y si me permiten la cuña... Vota naranja!

Twitter: @richcasanova

DE LA DECADA PERDIDA AL INFIERNO

Entre la corta memoria política del venezolano y este gobiernito que sobrevive de escándalo en escándalo, lo que queda es un saldo terrible de impunidad y un lamentable “dejar pasar”. La corrupción ni siquiera es investigada, no hay castigo y cada día hay más choros saqueando el erario público. Hasta que un día amanezcamos sin corruptos porque todos están disfrutando su fortuna en Europa y nosotros aquí, viendo con tristeza a un país en la ruina, endeudado, con una industria petrolera desmantelada, los campos abandonados,…y la miseria que juega garrote!

No podremos devolver el tiempo, de nada servirán los lamentos y quizás nunca tengamos otra oportunidad como la que hemos perdido durante esta última década. Solo nos quedará trabajar muy duro, por muchos años, para recuperar a Venezuela. Pero el mayor daño –casi irreparable- que se le ha hecho al país, es la pérdida de valores y la siembra de la violencia, lo que puede conducirnos a un verdadero infierno. Desde esta perspectiva, no es “comeflor” quien piense en rescatar valores como la solidaridad, el amor, el respeto, la honestidad, etc. Ni pierden tiempo quienes trabajen para generar espacios de convivencia, desterrar la violencia y promover la paz.

Por eso, entre tantos casos que navegan en el mar de la impunidad y que el gobierno quiere que olvidemos, destaca la presencia de las FARC en territorio venezolano. El TCnel Chávez Frías -en lugar de responder con argumentos a los señalamientos hechos- convirtió la denuncia en una supuesta agresión de Colombia, apeló al insulto, rompió relaciones, insultó de nuevo, acusó al imperio, salió con el rabo entre las piernas a restablecer las relaciones, se hizo el loco con las bases gringas, le ofreció un banco a Colombia, etc, etc… pero el asunto de los campamentos de la narco-guerrilla en Venezuela se quedó así. No pasó nada!

No es la oligarquía colombiana, ni el imperio yanqui los quisieran respuestas, somos los venezolanos quienes exigimos una investigación y la visita de comisiones internacionales de la OEA, de organismos de DDHH y de periodistas para verificar la presencia en Venezuela de grupos irregulares colombianos vinculados al terrorismo y al narcotráfico. Somos los venezolanos quienes vamos a pagar las consecuencias, si las FARC, la violencia, la subversión y el crimen se instalan definitivamente en nuestro país.

El TCnel Chávez entrega la soberanía nacional, amenaza la paz de todos los venezolanos y comprometa el futuro de las próximas generaciones, al tolerar y actuar irresponsablemente ante la presunta instalación de 1500 efectivos y 87 campamentos de la FARC en nuestro territorio. Angustia que un día cualquiera despertemos en un país sumido en una guerra atroz como la que recién ahora supera Colombia. De nada servirá hacer responsable a Chávez cuando perdamos la paz y el país esté bajo el control de grupos violentos, del hampa y la narco-guerrilla. Es mejor hacerlo responsable hoy! Vota el 26…