SOMBRIO E INFELIZ

El chavismo hubiera deseado un regreso triunfal apoteósico de su líder. Aunque no pueda hablar, deseaban ver en cadena nacional al comandante saludar a “su pueblo”, recibido por el alto mando militar, al fondo el himno nacional, sus ministros sonriendo, los dirigentes del PSUV lanzando cohetes, en fin, una algarabía digna de esa deidad monárquica en que quieren convertir a Hugo Chávez. Hasta los Castro hubieran deseado un show que hablara de la milagrosa medicina cubana. Si no lo hicieron es porque lo que trajeron no era presentable, así de simple. Mejor una operación secreta amparada en la oscuridad de la madrugada, que nadie lo vea. Sin duda, este regreso sombrío e infeliz es una señal inequívoca de que lo traen por necesidad. Un gobierno con carencias de legitimidad que hasta los chinos le sacan el cuerpo y no le prestan mas; el estribillo de que gobierna La Habana hizo mella en la opinión pública, incluido el chavismo de base y la FAN; la devaluación ya haciendo estragos, sin mencionar lo que viene; Maduro-Diosdado percibido como un dúo incapaz de dirigir el barco; los conflictos internos se agudizan; los estudiantes protestan; la inseguridad es dramática; la inflación y la escasez golpeando a los mas pobres, etc… Con esta presión, el regreso apresurado demuestra que el foto-montaje no funcionó y que el “Chávez religioso” no se vende con estampitas, ya nadie como cuentos. Lo otro que evidencia es el fracaso de Maduro y Diosdado en el intento de construir viabilidad política al “chavismo sin Chávez”, para los cubanos fue necesario adelantar el regreso del líder aunque fuera mediante una lúgubre operación secreta. La incapacidad del dúo pero además la inmadurez y la descabellada procacidad de sus acciones, han colocado al gobierno en una situación de extrema fragilidad. Es decir, la desestabilización que tanto cacarean es endógena! El chavismo sin Chávez ha tenido como fachada al combo inepto y corrupto pero quienes mandan son los cubanos. Nunca creí que “Chávez gobierna desde La Habana”, pienso que desde hace tiempo –incluso antes de la enfermedad del “Bolívar éste”- quien manda es Fidel Castro con su camarilla de asaltantes y proxenetas de la política. Ahora tendremos al chavismo con Chávez (en el Hospital Militar, dicen) y veremos una nueva etapa actoral en esta tragicomedia. La diferencia es que el regreso sombrío e infeliz del Presidente, nos confirma la patética realidad de un gobierno bocón, altanero y prepotente. Twitter: @richcasanova

La MUD y Capriles

¿Para dónde va el país? Si usted hace esa pregunta en cualquier reunión familiar, con amigos o compañeros de trabajo, podrá constatar que la incertidumbre, la confusión y el pesimismo son el denominador común. En este escenario, la principal responsabilidad del liderazgo opositor debe ser marcar el rumbo, orientar al país, generar confianza y renovar las esperanzas de cambio. Lamentablemente parte de la oposición sigue enganchada en el debate constitucional. Ello es una diatriba absolutamente estéril. El Artículo 231 o 235 de la Constitución no les dice nada a las grandes mayorías empobrecidas que sufren en carne propia la inseguridad, la escasez, el caos de los servicios públicos, la inflación y demás penurias. La legitimidad del gobierno no creo que sea la prioridad de quien tiene hambre, no tiene empleo, ni vivienda. Mucho menos debe tener interés en lo que pasa en la OEA o en el debate leguleyo sobre si debe ser Maduro o Diosdado quien supla temporalmente la vacante del Presidente. Al fin y al cabo, son caimanes del mismo pozo. En efecto, Diosdado y Maduro son dos caras de la misma moneda, ambos son segundones en el gobierno más inepto y corrupto de nuestra historia. Uno representa al militarismo y el otro al comunismo cubano, componentes ambos de este régimen oprobioso. Los mismos chavistas excusaban a Chávez de los desastrosos resultados del gobierno, responsabilizando a “los que lo rodean”, que no son otros que Diosdado y Maduro. He ahí al chavismo sin Chávez -cual zamuros- en una soterrada pero encarnizada lucha interna, sin gobernar, insultando y dinamitando la poca institucionalidad que queda, mientras el país se cae a pedazos. Ante esta tragedia ¿qué hacer, entonces? La oposición debe seguir denunciando la entrega del país a los cubanos, la violación del Estado de Derecho y las mentiras de “los que lo rodean” pero su prioridad debe estar en sintonía con las necesidades y expectativas de la gente. Así que al mismo tiempo que hace tales denuncias, debe exigir al gobierno respuesta a los ingentes problemas del país y acompañar a la población en sus angustias, proponer soluciones y trabajar de inmediato para ganar ante la eventualidad de unas elecciones, escenario anunciado por el propio Chávez. La oposición tiene que anunciar ya su candidato ante esa “eventualidad”, algo que para una inmensa mayoría del país está suficientemente claro. ¿Por qué no lo hace? La MUD no debe perder más tiempo, Henrique Capriles tampoco.

El voto como defensa

El objetivo del gobierno en estas elecciones regionales es sentar las bases para imponer un Estado Comunal. Como todo militarismo aspira implantar un modelo centralista, por eso buscan elevar la dependencia de la población al caudillo, desmontar el modelo descentralizado y por esa vía, liquidar al Estado Federal que consagra la constitución. Desde esta perspectiva, lo que intenta el régimen es un Golpe de Estado, así de simple. De manera que nuestro voto hoy, es una manera de defender esa conquista ciudadana que ha sido la descentralización y de preservar espacios de participación real. Hacer valer la Constitución, pues. No es casual que tengamos una inmensa cantidad de candidatos oficialistas de origen militar e impuestos desde Miraflores, sin arraigo regional. Los primeros, los militares chavistas, tienen una obediencia ciega a su Comandante en Jefe, no a la Constitución. Su presencia en la esfera de poder le permiten al TteCnel Chávez Frías acentuar el rasgo militarista del régimen, además de aumentar el nivel de coacción que ejerce la "revolución armada" sobre la población civil. Los otros, los civiles impuestos como candidatos, por otras razones -a veces vinculadas a corrupción, otras a carencia de liderazgo real- exhiben igualmente una obediencia perruna. Lo cierto es que nada tienen que ver con las regiones que aspiran gobernar, no les importa los problemas de la población sino el "proceso", que no es otra cosa que la continuidad de un poder hegemónico que satisfaga el ego del autócrata y eleve las finanzas del entorno. En las bases, el pueblo chavista y opositor seríamos por igual víctimas de un modelo centralista y de la indolencia, el desarraigo y falta de compromiso de esos candidatos con su región. Un gobernante así no nos sirve ni a unos, ni a otros, solo sirven al interés de quienes solo piensan en el poder como fuente de beneficios personales. Si actualmente las comunidades pobres en la provincia sufren tantas penurias ¿cómo será cuando no existan gobernaciones, ni alcaldías y su futuro dependa del mandamás o de algún burócrata cómodamente instalado en Miraflores? Estos candidatos impuestos solo sirven para adular al poder central, están al servicio de la politiquería y dispuestos a "desbaratar las gobernaciones", no para construir oportunidades para todos y elevar nuestra calidad de vida, sino con fines francamente facciosos. No solo quieren mas, mas y mas poder, sino que pretenden expropiarnos el futuro. ¿Como defendernos de semejante amenaza? Con nuestro voto a favor de un candidato que represente el interés de la región, que conozca su estado y tenga un compromiso genuino con sus electores. Tenemos que defendernos de quienes nos quieren arrebatar la descentralización, hacernos mas dependientes, menos libres y llevarnos a un neo-feudalismo que nada tiene que ver con la "democracia participativa y protagónica". Nuestro voto es la mejor alternativa para hacernos respetar como ciudadanos. Twitter: @richcasanova

BIENVENIDO, PROFESOR ISTURIZ

Nos corresponde dar la bienvenida al Prof. Aristóbulo Istúriz, así lo hacemos con todos los turistas que visitan a nuestro Estado Anzoátegui. Lástima que éste diputado caraqueño venga como candidato impuesto, a dedo, tal como hacían los Presidentes en la IV República antes de la descentralización. Que el Presidente irrespete al liderazgo regional del PSUV es algo que no nos sorprende pero el agravio trasciende las fronteras partidistas. Antes y ahora, esta práctica abusiva e inmoral constituye un insulto al pueblo anzoatiguense y es expresión de las carencias éticas de quienes ejercen el poder hoy en Venezuela. La gente se queja de los malos gobiernos municipales y regionales pero a todos esos Alcaldes y Gobernadores los impuso Chávez. Lógicamente, el compromiso de estos gobernantes no es con el pueblo que los eligió sino con el dueño del dedo que inescrupulosamente los impone, burlándose del pueblo y de la “democracia participativa y protagónica” que establece la constitución. Así que en esta oportunidad, el voto es también una manera de hacernos respetar. Además de desconocer la realidad regional, es imposible que estos gobernantes impuestos tengan real interés en nuestros problemas y en trabajar por su solución. No crean que el desafío del Prof. Istúriz será la seguridad de los anzoatiguenses, poner fin a los apagones, rehabilitar la vialidad o resolver el serio problema de las aguas negras desbordadas, para solo citar algunas de las penurias de nuestro pueblo. Mucho menos que entre sus prioridades este impulsar el turismo o el sector agropecuario. Nada de eso, ya lo ha dicho! En diciembre de 2009, durante un acto en la AN, Aristóbulo Istúriz dijo que uno de los "retos" que tenía la "revolución" era "desmontar" la actual estructura político-administrativa (Gobernaciones y Alcaldías) y sustituirla por un "Estado comunal". O sea, más politiquería y cero soluciones. Después de 14 años de fracaso y corrupción, la prioridad sigue siendo la “revolución”. Seguramente podemos coincidir en que los mejores gobernadores serán los que se ocupen de atender los problemas reales de la población y trabajen por garantizar una elevada calidad de vida e igualdad de oportunidades para todos. Pero gente como el Prof. Istúriz piensa que “los mejores gobernadores serán aquellos que primero desbaraten las gobernaciones; los mejores alcaldes serán aquellos que primero desbaraten las alcaldías” (El Universal, 17/Oct/10). ¿Se anima a votar por un candidato-turista que piense así? Esa actitud es coherente con un gobierno que es muy bueno destruyendo y absolutamente incompetente para construir. Son excelentes prometiendo y mintiendo pero incapaces de cumplir. ¿Hay alguna razón para pensar que el importado Aristóbulo Istúriz sería mejor gobernador que David De Lima o Tarek William Saab? Si así fuera ¿Por que los caraqueños no lo reeligieron como Alcalde? Twitter: @richcasanova

¿QUE PASO?

Junto a Henrique Capriles, miles y miles de venezolanos trabajamos intensamente para ganar y muchos teníamos la convicción de que efectivamente ganaríamos. No fue así pero sembramos una gran esperanza y construimos juntos un camino. No estamos conformes y lo que pasó es fácil decirlo pero difícil de asumir: una mayoría se expresó, perdimos. Así de sencillo y así de duro! Tenemos a nuestros testigos y las actas para comprobarlo. Solo al gobierno le interesa que grupos radicales, revivan la tesis del fraude y corran rumores que siembren desconfianza, lo que a la postre desmotiva e induce a la abstención. Así quiere el gobierno que vayamos a los comicios regionales de Diciembre, cuando enfrentaremos a unos gobernadores sin liderazgo y desprestigiados. A los que insisten en recorrer ese camino equivocado de desconocer la realidad, con respeto les sugiero: No contribuyan con el gobierno! Henrique Capriles es un hombre integro e hizo un esfuerzo admirable, merece el apoyo y respeto de todos. Electoralmente no ganamos pero obtuvimos una victoria política. En el 2006, Chávez derrotó a Rosales con una ventaja del 26%, hoy la diferencia es 10% a pesar del obsceno abuso de poder y ventajismo que se expresó en el uso impúdico de recursos públicos. Aun así, Chávez pasó de 62,84% a 55,14%, mientras la oposición creció con Henrique Capriles en casi 2.200.000 votos. Habiendo aumentado la población electoral, Chávez no creció y porcentualmente redujo su votación en más 15% pero logró mantener a su "fanaticada". Y no es casual que use ese término deportivo pues está claro que el vínculo entre Chávez y sus seguidores no es racional. Pongamos un ejemplo, a los fanáticos de los Tiburones de La Guaira no nos importa que el equipo tenga 100 años sin ganar un campeonato o que el manager ponga la torta. Nuestra militancia no depende del desempeño de sus jugadores. Nadie piensa en cambiarse a otro equipo que tenga un mejor plantel. Somos "Tiburones" y punto! Pues bien, Chávez logró convertirse en una divisa y sus seguidores son una fanaticada que votó por él a sabiendas de su desastrosa gestión. Votó por quien dirige un equipo que ha destruido al país y se ha robado hasta el oro de la nación, por quien manipula sus necesidades y usualmente lo amenaza pero que finalmente "es el mío". ¿Es una relación sado-masoquista? ¿Tenemos un país vulnerable al populismo y la demagogia? Quizás pero veamos mas bien que Chávez ha armado una coraza emocional entre él y una parte del país, la cual Capriles logró perforar en dos meses, aunque el boquete no fue suficiente para que el barco hiciera aguas. Es cuestión de tiempo, por eso la importancia de proseguir el esfuerzo. Esta reflexión nos remite al campo de la sicología social y nos obliga a entender que el cambio tiene un componente cultural esencial. La estrategia oficialista se orientó a cohesionar a los suyos, Capriles y la unidad democrática deben insistir en la ruta trazada y eventualmente, ajustar su estrategia en esta nueva etapa. La misma noche de las elecciones, Capriles nos dio una lección de fortaleza y perseverancia. Ahora tenemos el desafió de mantener encendida esa llama de esperanza y la obligación de seguir defendiendo a nuestra patria. Somos una gran fuerza… Perdimos una elección pero la alternativa democrática ganó un líder honesto, trabajador incansable, con coraje, sensibilidad social y vocación de servicio. Venezuela tiene una cita con el progreso, hoy apenas fue postergada. Twitter: @richcasanova

DOMINGO ALBERTO Y CAPRILES

Hace poco falleció Domingo Alberto Rangel, un hombre de convicciones. Que se sepa, su última militancia fue en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), organización que fundó junto a Moisés Moleiro, Sáez Mérida y Américo Martí, entre otros distinguidos venezolanos. Al finalizar la lucha armada, Domingo Alberto siguió en la política desde la periferia, siempre generando polémica con sus controversiales artículos de opinión. Se podía compartir o no las opiniones de Domingo Alberto, unos decían que era un anarquista, otros que era muy radical pero todos coincidían en que era un hombre honesto. Y no me refiero solo a la pulcritud en el manejo de los recursos públicos, sino política e intelectualmente honesto. Y ello es demasiado importante en un país que ha sufrido un verdadero deslave moral durante estos años de "revolución", cuyo antecedente está en el pasado reciente que hizo posible el ascenso al poder de un militar golpista que prometía acabar con las "cúpulas podridas". Tristemente, el remedio terminó siendo peor que la enfermedad. En efecto, el pasado y el presente tienen en común una enorme carencia ética en el ejercicio de la política y la función pública, ambas desprestigiadas por quienes entienden la política como el arte de engañar, como una práctica demagógica donde la mentira es moneda común. Por aquellos que asume la política como un inescrupuloso juego de “vivos” y desarrollan una habilidad sorprendente para las componendas y zancadillas. Para ellos es irrelevante el interés colectivo, lo importante es el beneficio personal. Lo que se necesita es tener garras no sensibilidad social pues el poder es para usufructuarlo, no para servir a la colectividad. Sin duda, el cambio debe incluir una nueva forma de hacer política y ello exige recuperar el valor de la ética en la política, lo cual a su vez supone un cambio sustancial en la cultura política del venezolano. Este quizás sea el mayor desafío de Henrique Capriles después del 7 de Octubre, tan importante como recuperar la calidad de vida de los venezolanos. Creo que Capriles tiene la fortaleza para tal desafío. Tengo el placer de conocerlo desde que se inició en la política y siento que tiene la honestidad personal y política que se requiere, sus acciones así lo confirman. No es ingenuo, conoce la existencia de oscuros vericuetos en la política pero tiene valores esenciales como referencia. Ello es una de las razones que han motivado mi entusiasta respaldo a su candidatura desde el principio. Lo del cambio va en serio! Hay una Venezuela decente que está emergiendo, por fin. De alguna manera, este proceso es el corolario de largos años de lucha. Ello explica que distintas generaciones y personalidades tan disímiles como Domingo Alberto Rangel y Henrique Capriles se encuentren en un mismo camino. Twitter: @richcasanova

LA INSEGURIDAD COMO POLITICA

Capriles ganará las elecciones pero la victoria depende de lo que todos hagamos de aquí al 7 de Octubre, pues aun con muchas limitaciones, el otro candidato está en la pelea. Ahora ¿como un gobierno fracasado, absolutamente inepto, autoritario y corrupto como ninguno, puede mantener un importante respaldo en algunos segmentos de la sociedad? Hay muchas explicaciones pero una línea estratégica ha sido determinante: El uso del miedo como paralizante social y como mecanismo de afiliación emocional. ¿Cómo se come eso? El objetivo es generar en la colectividad una alta dependencia emocional, ello supone comportamientos sumisos, falta de confianza en capacidades propias, dificultad en la toma de decisiones, limitaciones para expresar desacuerdos y finalmente, un temor extremo al abandono por parte del líder, a la soledad y a la "pérdida" de protección (o beneficios). En tiempos modernos es difícil encarcelar a toda la disidencia pero el régimen nos induce a construir nuestra prisión interna. El miedo es la principal arma y la inseguridad es una situación políticamente conveniente. Además de manipular las necesidades fundamentales de los mas pobres, el régimen ha explotado resentimientos y frustraciones, algo que el militarismo hace sembrando odio y dividiendo, es decir inoculando violencia en el cuerpo social. Ello explica la jerga belicosa, el lenguaje virulento, la asociación con grupos narco-terroristas como las FARC o la comparsa con colectivos como "La Piedrita" o "Tupamaros". La actitud del Presidente es la principal fuente de violencia y la inseguridad pública contribuye al objetivo político de enclaustrar a la sociedad. Sembrar terror provoca una situación de aislamiento o privación social que induce a la gente a buscar figuras de apego que le proporcionen una “sensación” de seguridad. Visto que todos los que piensan distinto son oligarcas y pitiyanquis, ese rol solo puede cumplirlo el gran benefactor, el "hombre fuerte", el Comandante Presidente, el "Bolívar éste", el líder de la "revolución armada", el constructor (o comprador) de fusiles, tanques y aviones,…. Así que no es casual eso de que "la inseguridad es una sensación", tampoco la permanente apología al delito y mucho menos la idea de que “primero Dios, segundo mi Comandante”. A la misma estrategia responden las campañas de amor en tiempo de elecciones. Ese nexo afectivo que “el líder” ha generado a partir de un cuadro de violencia e inseguridad, existe justamente por la necesidad psíquica de reducir el temor o la tensión emocional de miedo. Los expertos en psicología social han demostrado una relación directa entre el miedo y la tendencia afiliativa. Pero la situación de inseguridad que Chávez estimuló y permitió, se le escapó de las manos al gobierno. Ahora, a los fines electorales, el TteCnel se ve obligado a inventar la "Gran Misión A Toda Vida", la cual -después de 13 años de fracasos- es más bien "A Todo Cuento".

¿LOS DINOSAURIOS VUELAN?

Cuando se habla de la "vieja política", uno no se refiere a algún partido o alguien en particular, sino a una manera de entender al país que consecuentemente conduce a una praxis política, la cual permitió el ascenso al poder de Hugo Chávez y ha facilitado su permanencia. Popularmente, a quienes representan esa política les llaman “dinosaurios”, mas que insulto, el término se refiera a su incapacidad de adaptarse a los cambios. En el parque jurásico venezolano, hoy identificamos al menos 3 líneas de acción. La primera se expresa cuando algunos critican con cierta histeria -e histrionismo- la estrategia de campaña de Henrique Capriles. Quizás sea una forma de pedir “su cuota” pero en todo caso, por alguna "extraña" razón, se empeñan en sembrar dudas y desaliento. Desconocen que los resultados y la trayectoria del futuro Presidente han demostrado la asertividad del candidato y su equipo, cualidad que los expertos en comunicación asocian a la madurez, dicen que “la persona asertiva logra establecer un vínculo comunicativo sin agredir a su interlocutor, pero tampoco sin quedar sometido a su voluntad”. Los dinosaurios no han entendido porque Capriles ha sido electoralmente tan exitoso. Una segunda línea de acción ha sido esa desesperada intención de uniformar a la oposición, asfixiando -tras una Tarjeta Única o Unitaria- a la diversidad y pluralidad que distinguen a las fuerzas democráticas. En efecto, en el chavismo es donde se impone un pensamiento único, hay un solo color, un único líder y aspiran tener un "Partido Único". Si ya hay "Unidad" en la oposición, ¿Por qué insistir ahora en que sea "única"? Algo huele mal. Basta preguntarse: si el candidato –primer interesado en ganar- no anda pidiendo Tarjeta Única, ni Unitaria, ¿Por qué algunos andan exasperados tras esa idea? ¿Estarán pensando en como queda su partido en la pizarra? ¿A quien le importa eso? ¿Realmente apuestan al triunfo de Capriles? No quisiera pensar que es una nueva manera de prolongar la confrontación en el campo opositor. Tercera línea. Anclados en el pasado, se han propuesto sabotear la integración de fuerzas progresistas y por simple mezquindad partidista, terminan coincidiendo con un objetivo primordial de Hugo Chávez. En efecto, el TteCnel sabe que una referencia sólida de izquierda democrática en Venezuela puede ser mortal para su proyecto militarista y puede facilitar la migración de votos del chavismo en beneficio de Capriles. Eso explica la operación contra el PPT y PODEMOS, con relativo éxito en el primer caso. Así debemos entender las actuaciones del inmoral Didalco Bolívar y otros esquiroles. Boicotear la integración de las fuerzas progresistas es lo que visiblemente persiguen quienes le metan una bombona de oxígeno al MAS, a sabiendas de que está agotado como instrumento político. Reconocer esa realidad, condujo a esa organización ala aprobación por consenso -hace mas de 5 años- de una política orientada a la unificación con otras fuerzas y la construcción de una referencia progresista claramente comprometida con el futuro. No será por falta de memoria que ahora caminan en la dirección contraria..... De que vuelan, vuelan! Twitter: @richcasanova

CLARO Y RASPAO

Mi viejo, admirado y muy respetado amigo Teodoro Petkoff ha sido tan talentoso como errático en ciertas ocasiones. En una oportunidad embarcó a algunos de sus más cercanos amigos en la idea de abandonar al MAS e inscribirse en UNT. En efecto varios lo hicieron y ahí permanecen como "cucarachas en baile de gallina" y relegados a una segunda línea. Tal vez por algún sentimiento de culpa o quizás para ser consecuente con esa equivocada decisión, nuestro amigo se vea obligado a "arriar" con esa candidatura de Pablo Pérez, pese a la opinión de muchos otros de sus amigos y de la mayoría del país, tal como se demostrará el próximo domingo 12F.

Yo creo que fue un desacierto "empujar" a esos amigos a UNT, pero esa es una opinión tan "personal, sigilosa y prudente" como la suya de apoyar al candidato de AD. Lo que me sorprende es que quien ha pasado su vida construyendo una alternativa y confrontado las prácticas y vicios del otrora llamado bipartidismo, termine promoviendo al candidato de AD y COPEI. Claro, hoy no está planteada una lucha contra estos partidos, ni contra ninguno, es hora de sumar para derrotar al régimen. Pero no por ello vamos a desconocer que hay diferencias, que pensamos y sentimos la política de manera distinta. Es cuestión de ser leales a nuestros principios y consecuentes con nuestro pensamiento, como siempre ha sido Teodoro. En fin, nos anima asumir esta lucha como mucho más que un cambio de Presidente.

Se equivocan también quienes sienten que lo que está planteado es una lucha generacional e instintivamente salen a defender al pasado. El problema no es generacional y debe asumirse el momento como el cierre de una etapa de nuestra historia y la apertura de una nueva. Pero aun siendo equivocado es absolutamente respetable que algunos vean temerosamente el futuro y crean que una alternativa es la restauración de un sistema de derechos y libertades, tal como estaba vigente antes del ascenso de Chávez al poder. Con ese modelo ya se produjo una ruptura.

Del mismo Teodoro aprendí a hablar “claro y raspao”. Por ello digo que lamento que mi amigo argumente que sería "desleal callar" su apoyo al candidato de AD y COPEI. Obvio que salta la pregunta: ¿Desleal con quien? ¿Con los que se fueron a UNT? ¿Y la lealtad a los que en el MAS seguimos defendiendo las ideas del socialismo democrático y apoyamos a Henrique Capriles? ¿Y la lealtad a sus amigos de PODEMOS, LCR o Vanguardia Popular? ¿O es que ahora somos de "derecha"? ¿Es que perdimos años debatiendo sobre el pensamiento "progresista" en Venezuela y ahora descubrimos que su mejor expresión era el viejo bipartidismo?

Por supuesto, el meollo del asunto hoy no es ideológico, sino salvar al país. Pero la reflexión es pertinente. Al menos para los masistas que en los años 2007 y 2009 aprobaron por unanimidad -en las máximas instancias del partido- una política PROGRESISTA que ahora algunos desconocen con absoluto desparpajo. Y más aun, sabotean atendiendo a intereses políticos subalternos y a veces, personales. En todo caso, como toda acción política tiene sus consecuencias, quise compartir estas reflexiones antes del 12F. Lo que viene es izar las velas, ya subiremos a bordo a los que se ha quedado anclados en el pasado!

Twitter: @richcasanova

EL CHACAL DE MIRAFLORES.

Tantas penurias que padecen hoy los venezolanos y el Presidente preocupado por "El Chacal", Carlos Ilich Ramírez, conocido terrorista internacional, asesino convicto y confeso que se oculta tras un discurso "revolucionario" para justificar sus sanguinarias acciones delictivas. "El Chacal" es considerado por Hugo Chávez como un "digno continuador de las luchas por la justicia de los pueblos", opinión que emite mientras nuestro pueblo es víctima de una terrible injusticia social. La indiferencia del TteCnel y su gobierno ante el drama cotidiano que viven millones de venezolanos, tiene su origen en su insaciable sed de poder e indolente egolatría. El "pueblo" es simple objeto de sus manipulaciones y parte de su retórica para preservar el poder.

Dice el Presidente que "El Chacal" -encarcelado en Francia- es una responsabilidad del Estado venezolano "y tenemos que asumirla". Es una lástima que no asuma la responsabilidad por una gigantesca comunidad penitenciaria que vive en ese pavoroso infierno que son hoy las cárceles en Venezuela. Esos presos y sus familiares también son venezolanos, pero no cuentan con la suerte de este consumado terrorista y genocida internacional, quien ha logrado la atención y la solidaridad del TteCnel Chávez Frías.

Dios quiera que no le de un catarro a "El Chacal" pues el susodicho saldría de inmediato por todo el planeta a armar un escándalo e izar las banderas de los Derechos Humanos. Mientras en Venezuela, él y sus huestes le niegan la libertad condicional por razones humanitarias a Henry Vivas, quien está seriamente enfermo e injustamente preso por causas políticas. En el fondo, es Chávez quien da lástima. Ni el cáncer que padece ha logrado ablandar el corazón a este hombre obsesionado por el poder, que ha hecho de la manipulación una práctica permanente. Tarde o temprano, esta receta termina por envenenar el alma.

Chávez oculta la extensa lista de presos políticos, desconoce las múltiples violaciones de DDHH que se producen a diario en nuestro país y al respecto, rechaza la intervención de reconocidos organismos internacionales, no le importa el Derecho a la Vida que el hampa desbordada vulnera día a día, ni el Derecho a la Vivienda que su gobierno es incapaz de satisfacer. Las calamidades que sufre nuestro pueblo humilde no le quitan el sueño pero está muy preocupado por "El Chacal".

La verdad, no sabemos quien es mas desalmado, si "El Chacal" o quien dice defenderlo desde el encumbrado Palacio de Miraflores. En todo caso, el Presidente está cada vez más distante de las reales necesidades y demandas de las grandes mayorías. Ello explica la creciente expectativa de cambio que se respira hoy en nuestro país.


Twitter: @richcasanova

CON O SIN CANCER

Como hacen los ricos, Chávez atiende sus dolencias en el exterior mientras la clase media y los pobres estamos condenados a morir en los hospitales abandonados por su gobierno. Por mí, que se quede en Cuba y le entregue la tarjeta electrónica a Fidel Castro para que gobierne a control remoto, eso es mas honesto, considerando que el dictador cubano es quien ejerce el poder tras bastidores desde hace tiempo.

Por ahora, el TteCnel ha regresado pero la desinformación sigue siendo la regla. Quizás el propio gobierno no sabe que decir exactamente, no sabe como manejar este asunto tan espinoso como inesperado. El mismo Chávez ofrece informaciones contradictorias, por un lado dice que "estamos preparándonos para un segundo ciclo de quimioterapia". Y por otro, afirma que "no se detectó ninguna célula maligna en mi cuerpo". ¿En que quedamos?

Así las cosas, es natural tantas dudas y rumores. Muchos piensan que la enfermedad es parte de un nuevo show del TteCnel para manipular electoralmente al país. Sin embargo, en principio, hay que descartar tal posibilidad. La enfermedad de Chávez no significa ventaja alguna para el gobierno. Al contrario, en el chavismo se ha producido un serio desajuste. Aun cuando se recupere -como esperamos- el solo anuncio ha desatado una lucha por la sucesión y el control del aparato, convirtiendo al PSUV en un saco de gatos. Soterradamente se cruzan cuchillos y al mismo tiempo -unos y otros- "lanzan puentes" al campo opositor. Sienten que el barco se hunde y comienzan a pensar en como "salvarse".

La megalomanía del TteCnel y el talante autocrático del régimen, hacen que la ausencia del "El Único" sea un problema serio que -eventualmente- puede afectar la gobernabilidad e impactar aspectos cruciales como la meta de la Misión Vivienda, por ejemplo. El evidente fracaso del gobierno tiende a acentuarse. Además, la enfermedad del “líder único” produce “desajustes” que se extienden a la FAN, los aliados internacionales y otros factores de poder. Así que es absurdo pensar que Chávez va a inventarse una enfermedad y generar tal situación, en la antesala de una jornada electoral tan ruda como la que se avecina.

Si Chávez y el G2 cubano querían manipular los buenos sentimientos del venezolano, habrían desplegado otra campaña "por amor" o cualquiera que permita lograr el objetivo sin tantas complicaciones. En fin, con o sin cáncer, la oposición debe seguir con paciencia y firmeza la ruta que han trazado.

Twetter: @richcasanova

¿QUIEN LO EXTRAÑA, QUIEN LO ESPERA?

Que el Jefe de Estado venezolano está en La Habana, no es ninguna novedad. Ha estado en la capital cubana desde 1999. Que ahora Hugo Chávez también esté allá, eso es otra cosa. Si en Venezuela hay o no Presidente en este momento, no es realmente importante. Lo relevante es que tenemos 12 años sin gobierno. Pudiéramos decir que hemos tenido un Presidente omnipresente –hasta en la sopa- pero nunca ha habido gobierno. Podemos hablar de un mandón, que promete, habla, habla y habla, que insulta y amenaza. ¡Pero gobierno nunca! Hemos tenido una partida de burócratas ineptos e inmensamente corruptos, confabulados para engañar al país y asaltar el erario público, pero gobierno no hay desde hace mas de una década. Así que no se cual es la ausencia que sienten algunos.

Sin embargo, a propósito de esta ilegal retirada presidencial, destacaremos algunos aspectos. Es obvio que -después de 12 años en el poder- el TteCnel no confía en los hospitales venezolanos, lo cual no deja de ser un reconocimiento de su propio fracaso. Atrapado por su absurdo discurso, estaba imposibilitado de acudir a una clínica privada. Así que hizo lo que hacen los ricos: irse al exterior. Hubiera querido ir a Houston pero no le quedó mas alternativa que refugiarse en Cuba, donde además -como en toda dictadura- es mas fácil mantener secretos.

En todo caso, mientras Hugo Chávez se recupera en La Habana, el país continúa su descenso hacia el caos: la inseguridad sigue haciendo estragos, estalla el conflicto carcelario, se agudiza la crisis eléctrica, etc, etc. Así las cosas, el liderazgo opositor debería ocuparse menos del ausente y centrar sus esfuerzos en acompañar las angustias de las grandes mayorías, promover soluciones y renovar sus esperanzas con relación a un mejor futuro.

Por mí que se quede en Cuba. Al menos, descansaremos de sus latosas cadenas. Claro, es oportuno recordar aquella máxima que sugiere que "no te ausentes demasiado de tu trabajo: el jefe puede darse cuenta que no haces falta". En este caso, "el jefe" es el pueblo. Incluso en el oficialismo es hora de reflexionar: Hoy se ha demostrado que “El Único" no es imprescindible y que el chavismo sin Chávez quizás sea viable. Muchos chavistas deben estar pensando que "el proceso" no depende de la presencia de Hugo Chávez, como él ha insistido tanto. Sinceramente ¿Cuanta gente extrañará su ausencia y de verdad, anhela su regreso? Es una pregunta que seguro retumba en la atribulada cabeza del enfermo.

Twitter: @richcasanova

DOS HIPOTESIS, UNA REALIDAD

A propósito del incidente donde falleció su escolta -Nelson Estanga- y resultara herido su chofer, el Alcalde de Puerto La Cruz, Stalin Fuentes ha denunciado que se trata de un atentado en su contra. Sin embargo, otras versiones apuntan a una acción del hampa común, quizás una banda dedicada al robo de vehículos. Una u otra hipótesis evidencian el drama que hoy vive nuestro país.

Si fuera la acción de delincuentes comunes, podemos decir que la familia Estanga -a la cual hacemos llegar nuestras condolencias- se suma al luto que embarga a miles y miles de familias venezolanas que han perdido a sus seres queridos a manos de un hampa desbordada que este gobierno ha sido incapaz de contener. Al contrario, durante esta gestión la inseguridad ha repuntado en forma alarmante y constituye la principal angustia de la población.

Ahora, asumiendo que fue un atentado, comenzamos por expresar nuestra preocupación por el conflicto interno que vive el PSUV, sobre todo por sus consecuencias. Es terrible pensar que en Venezuela se implante la violencia política como forma de dirimir diferencias, tal como sucedía en Colombia antes de que las FARC instalaran campamentos en nuestro país, luego de ser política y militarmente derrotadas en Colombia. La presencia de las FARC en Venezuela fue una denuncia sustentada por el gobierno colombiano, pero Chávez soltó una retahíla de improperios e insultos para evadir el asunto, ni siquiera se investigó, dando pie a la presunción de que las FARC tenían absoluta protección desde altas esferas del poder en nuestro país.

No debería ser una sorpresa que la violencia política se instale en un país donde el gobierno estimula y protege a bandas seudo-revolucionarias y grupos irregulares que utilizan la violencia como modus operandi. Tal es el caso de La Piedrita, Tupamaros, UPV y otros "colectivos", así como la llamada Fuerza Bolivariana de Liberación Nacional (FBLN) que opera básicamente en áreas fronterizas y se inspira en movimientos narcoguerrilleros.

Ni hablar de las consecuencias del discurso virulento del Jefe de Estado y de un gobierno que proclama consignas que ofrecen la muerte como alternativa. Resulta inocultable e ineludible la responsabilidad de "El Único", el TteCnel Chávez, el indiscutible líder del gobierno más inepto, incompetente, populista y corrupto de nuestra historia. En definitiva, atentado o hampa común: se manejan dos hipótesis pero estamos ante una sola realidad signada por la violencia política y la inseguridad.

Twitter: @richcasanova

¡SALUD, CONTRALOR!

Fuera de peligro y en franca recuperación Clodosbaldo Russián, Contralor General de la República o mejor dicho, quien debería ejercer dicho cargo. Honestamente, nos alegra. Tenemos una alta valoración de la vida, siempre deseamos el bien y no estamos contaminados con el odio que se ha intentado inocular en la sociedad venezolana desde altas esferas del poder.

Además, sin ánimo de interferir en la justicia divina, esperamos que Russián esté muy saludable cuando -tarde o temprano- deba enfrentar los cargos por corrupción en grado de complicidad ante la justicia terrenal. En efecto, Clodosbaldo Russián y el TteCnel Chávez Frías son los principales responsables de la obscena, inocultable y descomunal corrupción que devora las arcas de la Nación y ha endeudado dolorosamente a la República. Cuando tales delitos se cometían en el pasado reciente, Hugo Chávez hablaba de "traición a la patria". Ahora todo es parte del circo sin pan que cotidianamente nos ofrece su fracasado gobierno.

Lamentamos -claro está- que este percance de salud haya "inhabilitado" temporalmente al Dr. Russián para hablar. Pero la cosa no es tan grave, tal limitación sería una catástrofe si se tratara del TteCnel Chávez, quien habitualmente no hace otra cosa que hablar, hablar y hablar... Pero en el caso de Clodosbaldo Russián, muy pocos podrán advertir la diferencia, pues quien debería ejercer sus competencias contraloras, ha guardado un vergonzoso silencio a lo largo de estos 12 años de saqueo del Tesoro Nacional.

Por razones distintas, no hablaba antes, ni habla ahora. Sin embargo, los reportes médicos son optimistas, así que esperamos que recupere el habla pronto para que nos diga donde están los reales, por que nunca vio la opulencia y el injustificable nivel de vida de la burocracia chavista, por que se hizo el loco cuando el TteCnel y su gobierno desangraban al país..... Ojala que hable!

Y para concluir, no vayan a creer -mis amables lectores- que el Dr. Russián está recluido en algún hospital público. Pues no. Además del abandono y el desabastecimiento de insumos en estos centros asistenciales, muchos profesionales de la enfermería están en huelga de hambre en defensa de sus reivindicaciones laborales, así que nuestro flamante revolucionario se vio obligado a acudir a una prestigiosa clínica privada de Caracas. ¡Milagro que no se fue a Houston! Y este es el gobierno que pretende dejar sin seguro HCM a los trabajadores del sector público. Salud, Contralor.

Twitter: @richcasanova

EL METODO DEL PAPELITO

El “papelito” que se le entrega al Presidente se ha convertido en el método que algunos desesperadamente utilizan para hacer conocer sus demandas personales o comunitarias, para buscar solución a problemas que el Estado tiene obligación de resolver o para recibir algún beneficio, al cual generalmente tienen derecho. Como todo autócrata populista, al TteCnel Chávez Frías le encanta el Método del Papelito, lo hace sentir como el “gran benefactor”, como el líder indispensable para que el pueblo sea feliz, satisface su ego la idea de que es tan poderoso e importante que todo el mundo depende de su decisión.

La otra cara de la moneda es que el Método del Papelito pone en evidencia que la democracia participativa y protagónica consagrada en la Carta Magna es letra muerta, el Poder Popular es una retórica para embaucar a incautos y manipular políticamente las necesidades de los sectores más débiles de la población. Cuando Chávez dice “saben que yo me llevo sacos de papelitos” quiere aparentar que está preocupado por la gente pero realmente evidencia la incompetencia del gobierno, el elevado nivel de insatisfacción y que el modelo centralista-autocrático –según el cual todos los Poderes Públicos están en sus manos- es absolutamente ineficiente. Es cierto, la gente sabe que se lleva sacos de papelitos y lamentablemente sabe también donde terminan. ¡Algo se aprende en 12 años!

Siendo el Presidente tan inaccesible, la gente opta por hacer una pelota con el papelito y lanzarla con la esperanza de que caiga en las manos del “gran benefactor”. Como se ve en un video que circula por Internet, a veces el papelito golpea el rostro del TteCnel Chávez Frías y cae al piso, donde termina siendo pisoteado, tal como son pisoteadas las ilusiones del infortunado lanzador. El Método del Papelito es tremendamente humillante, pone a la gente en situación desesperada y muchas veces a suplicar un poco de atención por parte de quien está obligado a brindarla.

Todo ciudadano tiene derecho a cualquier beneficio que provea el Estado. Pero los regímenes populistas generan una relación política clientelar a partir de esa grosera exclusión que significa condicionar tal derecho al uso de una franela roja, a inscribirse en el PSUV o a participar en algún batallón, escuadra, patrulla u otra de esas estructuras militaristas que han inventado. Sin embargo, no es suficiente humillación y para colmo su suerte entonces depende de entregar un papelito al Comandante-Presidente, para que quizás –óigase bien, quizás- su demanda pueda ser atendida.

Terminar con esta bochornosa práctica, poner fin a la exclusión y reestablecer la autonomía de los Poderes Públicos para garantizar una auténtica democracia participativa y protagónica, es hoy el gran reto de las fuerzas de cambio en Venezuela. ¡El 2012 está cerca!

Twitter: @richcasanova

GRACIAS POR SU SILENCIO

En un gobierno eficiente, el Presidente no tendría que hablar tanto y a cada rato, su gestión hablaría por él. Aquí, el TCnel Chávez tiene obstinado al país con sus latosas cadenas, convocadas para la manipulación permanente de las necesidades de los sectores más débiles de la población. En el caso de la vivienda, Chávez promete y promete como si estuviera iniciando su gobierno y no fuese responsable de 12 años de fracasos en materia habitacional, lo que se expresa en un déficit superior a los 2 millones de viviendas, mas del doble que había cuando llegó al poder.

Según cifras oficiales, el peor gobierno de la IV República (5 años) construyó más viviendas que Chávez en sus 12 años de "revolución". Así que el TCnel no puede seguir recostando las culpas al pasado. Tampoco a la oligarquía, al imperio, al capitalismo, la CIA y demás excusas que repite en todas sus cadenas, toda una burla a la inteligencia de los venezolanos.

Si de capitalismo se trata, ¿Por qué contratar con la empresa privada china, pagando en Dólares las viviendas y a precios internacionales? Es capitalismo salvaje: se trata de una transnacional china que tiene 120.000 trabajadores e importantes obras alrededor del mundo. Tanta cháchara con el "desarrollo endógeno" y contratan a esta empresa que se trae hasta los clavos de China! ¿Los empresarios venezolanos son unos oligarcas pero los chinos si tienen derecho a enriquecerse?

Los ingenieros y arquitectos venezolanos tienen el conocimiento, la experiencia y la tecnología para resolver el problema de la vivienda. Pero el gobierno prefiere contratar empresas chinas, iraníes, rusas, etc. Ni hablar del impacto de esa política en el área de materiales, equipos y servicios que se mueve en torno a la industria de la construcción. Duro golpe le propina el gobierno al sector que mas dinamiza la economía del país.

¡Que paradoja! Si usted defiende el interés nacional, seguro el Presidente lo acusará de “cachorro del imperio”. En nuestro caso, hemos sido siempre adversos a cualquier expresión de dominación imperial, marcamos distancia del doble discurso de Chávez y su gobierno, según el cual el imperialismo yanqui es una desgracia pero el imperio chino y sus transnacionales son una bendición. O la intromisión de los gringos lesiona la soberanía pero los cubanos si pueden operar en áreas estratégicas del gobierno, incluso en la FAN.

Presidente, el país agradecería infinitamente un poco de su silencio y si no fuera mucho pedir, que trabaje! Haga algo, además de hablar. Como diría el Rey de España... ¿Por que no te callas? Quizás nuestro Nerón criollo pueda aprender algo del Emperador japonés, quien a propósito de la tragedia, se dirigió al país luego de 22 años de silencio imperial…. Japón es una gran potencia pero sus líderes hablan muy poco!

Twitter: @richcasanova

ENTRE LIBIA Y VENEZUELA

En honor a la verdad, contrario a lo que muchos piensan, lo que sucede en Libia no es igual a lo que vivimos en Venezuela. Son procesos políticos e históricos que se han dado en un contexto social y cultural absolutamente distinto. Lo que si hay es una evidente similitud en el discurso y la praxis política del Gral. Gadhafi y del TCnel Chávez Frías. Ambos califican como "revolución" -verde o roja- al régimen que han logrado implantar (en Venezuela, parcialmente), cuyo futuro está atado a su permanencia en el poder. Se creen indispensables para la revolución y han promovido el culto a la personalidad como Política de Estado.

Manipulan con consignas políticas que sugieren que el pueblo es quien tiene el poder, mientras todas las decisiones dependen de su voluntad. Aunque en Libia hay una dictadura "por todo el cañón", ambos regímenes son autocráticos, es decir, todos los poderes están en las manos de un solo hombre. Son regimenes populistas y dicen darle participación protagónica al pueblo pero absolutamente todo depende de ellos. Es el líder de la revolución quien decide. El centralismo le quita poder al ciudadano y tiende a eliminar las instancias intermedias. En Libia ya lo hicieron, en Venezuela eliminaron las Juntas Parroquiales, hablan de "esfaratar las gobernaciones y alcaldías" y de crear las "comunas". Es lo que llaman el “proceso”.

Gadhafi y Chávez creen que el "pueblo armado" es fundamental para la continuidad de esa "revolución" que les garantiza su propia felicidad. Los Consejo Populares en Libia o las Milicias en Venezuela, están inspiradas en esos fines. Son mandatarios que tienen un discurso violento, creen que el pueblo los ama y está dispuesto a morir por ellos.

Son líderes de gobiernos inmensamente corruptos e ineficientes que navegan en un mar de petrodólares. Sin embargo, no han satisfecho las necesidades básicas de la población y tienen años –mas de 30 y 12 respectivamente- responsabilizando de su fracaso al pasado, al imperio, a la oligarquía, etc, etc... Además, Chávez y Gadhafi tienen otro enemigo en común: los medios. Según ellos, son los principales responsables de cualquier cosa que ellos no hayan resuelto, son conspiradores que escandalizan las protestas populares en un país donde solo hay alegría.

Lo más lamentable de estos líderes y sus gobiernos es la disposición a violar los Derechos Humanos y a hacer cualquier cosa por preservar el poder. Uno se pregunta ¿Hay alguna diferencia entre los mercenarios que Gadhafi ha enviado a masacrar al pueblo libio y los "Pistoleros de Puente Llaguno" que Hugo Chávez condecoró?

Pero no todo es una triste coincidencia. Por fortuna, en Libia y en Venezuela hay un pueblo dispuesto a defender su libertad y su futuro. Tarde o temprano, la justicia se impone. Viva Libia, viva Venezuela!

Twitter: @richcasanova

DOS VISIONES, UN PAIS

Después que el TCnel Chávez Frías decidiera “radicalizar el proceso”, desató esa ola de expropiaciones, prosiguió su amenaza a los medios, se le afincó a los presos políticos y se diera esa absurda Ley Habilitante, en los escenarios internacionales le estamparon en la frente el sello de “Dictador” y ese es un fardo muy pesado para cargar en tiempos de modernidad. Por ello digo que tratar de lavarse el rostro era el único objetivo del show que ofrecieron los Ministros ante la AN. En el plano nacional es poco lo que pueden lograr.

La estrategia del gobierno fue mostrar las cifras de los organismos internacionales, las cuales son mediciones que hace cada gobierno y las remite. Siempre ha sido así, pero en Venezuela –a diferencia de los demás países- no hay acceso a la información, esas cifras no son auditables, son groseramente maquilladas y están fuera de los parámetros técnicos, según los expertos más reconocidos. En dos platos: el gobierno manda cifras chimbas y eso es lo que publican los organismos internacionales.

Por eso el debate no puede ser en torno a unas cifras que no expresan la realidad, tampoco es ideológico. Se trata de contrastar dos visones: por un lado, ese país de fantasía que pintan el TCnel y sus burócratas. Por el otro, la realidad que sufre día a día la población venezolana ante la mirada cínica del gobierno mas inepto y corrupto de nuestra historia. Uno se pregunta ¿Podemos creer esa cifras fabulosas de la Ministra de Salud, cuando el propio Chávez –hace poco- advirtiera que existen mas de 2000 módulos de Barrio Adentro cerrados y declaró la EMERGENCIA en el sector salud? Quienes han visto el deterioro de Barrio Adentro y se mueren barrio afuera en los hospitales abandonados por el gobierno, difícilmente creerán esta cháchara mediática.

Miles y miles de familias que han perdido a un ser querido a manos del hampa, quedarán atónitos ante la parloteo del Ministro del Interior. No importa cuanto manipule con la orquesta sinfónica, ¿Qué pensará la población penitenciaria que vive ese infierno que son hoy las cárceles venezolanas? En los barrios la gente hace su propia encuesta y sabe cual es la realidad del desempleo, en las calles se siente el incremento de la economía informal. Señores del gobierno, vayan a decirle a ellos como han reducido la pobreza, muéstrenle las cifras de Elías Eljuri (INE). O explíquenle a las 2.100.000 familias que necesitan vivienda, como es que han resuelto el problema. Háblenles sobre reivindicaciones laborales a los trabajadores del sector público que protestan a lo largo y ancho del país, incluyan en ese diálogo a los trabajadores de empresas expropiadas que han visto deteriorar sus ingresos y ven con angustia el futuro. Y así, pudiéramos hacer una larga lista de demandas insatisfechas, promesas incumplidas y fracasos. No importan cuanto gasten en publicidad, cuanto mientan, cuantas cadenas hagan o cuantas horas hable el TCnel… Ya nadie come cuento, hay un país comprometido con el cambio y ello es indetenible!

Twitter: @richcasanova

ARENAS MOVEDIZAS

Siempre se hundirá más rápido en la arena movediza, quien mas duro patalee. Aquel que no lo sabe, instintivamente patalea, es la naturaleza. Manejarse con éxito en situaciones difíciles requiere capacidad, formación, experiencia y mucho temple. Al carecer de tales atributos, es normal que se actúe justo al contrario de lo que la racionalidad sugiere.

Con seguridad el TCnel tiene muchas capacidades pero obviamente muy pocas en el campo democrático. Su formación es militar, o sea está formado para mandar no para gobernar, le es difícil construir consensos. Está entrenado para obedecer, no para debatir, así que espera que le obedezcan y a su vez, es ciegamente obediente a su Comandante Fidel Castro Ruz. En materia administrativa y gerencial -no así electoral- su experiencia lo convierte en toda una autoridad en fracasos, proyectos inviables y disparates. Su gestión así lo evidencia. Por último, en cuanto al temple, no en vano el "Héroe del Museo Militar" es recordado mojando sotanas con su llanto y lavando sus calzoncillos en La Orchila. Así las cosas ¿Como esperar que el tercio no se hunda más en las arenas movedizas de la realidad y arrastre al país al desastre?

Radicalizar la “revolución” es profundizar la crisis. Ante la emergencia, lo procedente era unir al país, no dividirlo más. El desafío es monumental. Por ejemplo, resolver el problema de la vivienda exige comprometer al sector privado en la solución, no hostigarlo y coaccionarlo con expropiaciones, amenazas, cierre de medios y otras tropelías. Imposible abordar con éxito el problema habitacional destruyendo el mercado secundario, éste forma parte de la economía popular e intermedia, es ahí donde mucha gente encuentra solución y además tal destrucción impacta negativamente a la industria de la construcción, ya duramente golpeada por la política del régimen. Y así en todas las áreas, vamos camino al despeñadero.

Pero pareciera que nadie le algo dice a Chávez sobre el naufragio en ciernes. Lo mismo le sucedió a Hitler: por miedo a su reacción, ninguno de sus Generales le dijo que estaba frente al abismo. Chávez está cada día más aislado: sus "amigos" raspan la olla, otros "se hacen los locos", sus partidarios callan y él es incapaz de escuchar las voces de la oposición, solo oye aquellas que vienen del "Mar de la Felicidad", la voz de un tirano agonizante que habla desde el umbral del infierno. Por fortuna, el país no se rinde y cada día está mas cerca una salida democrática a esta pesadilla roja. Saldremos adelante!!

Twitter: @richcasanova

DEL POPULISMO A LA INDOLENCIA

La emergencia que atraviesa el país es tremenda y no sabemos hasta donde pueda extenderse, por dos razones, entre otras: 1) Solo Dios sabe la intensidad de las lluvias por venir y que nos depara el futuro. 2) La solución para las familias afectadas no es de la noche a la mañana. No hay una varita mágica para construir viviendas y menos este gobierno que exhibe un estruendoso fracaso en esa materia. Ello, sin hablar de la falta de planificación y los corruptos que siempre han hecho su agosto en cada emergencia.

Pero lo más grave de la situación es el manejo politiquero, populista e irresponsable del TCnel Chávez Frías ante esta tragedia que embarga a decenas de miles de venezolanos. Es inaudito que en medio de un cuadro tan doloroso, el Presidente se dedique a pelear con los gobernadores de oposición y lejos de coordinar acciones, le asigne responsabilidades a quienes resultaron derrotados en esas entidades, por ejemplo a Di Martino en el Zulia y en Miranda al líder de la "Derecha Endógena" -según el difunto Tascón- Diosdado Cabello. Para Chávez es una oportunidad para la venganza y debe evitar que los gobernadores muestren resultados. Los pobres pagan las consecuencias.

Mientras el país literalmente se hunde en las aguas, el TCnel Chávez está intentando avanzar en su plan de cerrar a Globovisión y "entre gallos y media noche" introduce una reforma de Ley para controlar mas a los medios, incluyendo las televisoras por cable y hasta internet. Por su parte, la AN elige como Magistrados del TSJ a activistas del PSUV, sin méritos y mucho menos autoridad moral. Seguirá reinando la injusticia y la impunidad.

Lo otro, no hay peor momento para ascender a Generales altamente cuestionados y francamente serviles, a menos que sea una provocación para indignar al país y a la propia FAN, quizás busca una excusa para “darle un palo a la lámpara”. Tenemos un Presidente golpista y “perro que come manteca, mete la lengua en tapara”.

Lo cierto es que el gobierno es incapaz de unir al país. Al contrario, sigue con las expropiaciones, algo devastador en el ámbito económico y social. No convoca a la cooperación –la cual nadie le negaría- sino que amenaza, insulta e intenta aprovecharse de esta calamidad para amedrentar, imponer controles y paralizar a la sociedad democrática, mostrando así el lado oscuro de este militarismo ramplón con ínfulas de socialismo.

Todo militarismo es populista pero en la medida que pierden poder se tornan agresivos, peligrosos y absolutamente indolentes. No les importa el sufrimiento del pueblo que dicen representar, tan solo les interesa preservar el poder y acumular cada día mas. Paradójicamente, lo que logran es perder el respaldo popular. Esto lo sabe el chavismo! Por eso intentan evitar una salida electoral y estimulan tras bastidores el discurso golpista. Frente a eso: mucha firmeza, paciencia y solidaridad!

Twitter: @richcasanova